Ухвала суду № 109960292, 30.03.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

м. Київ

30.03.2023Справа № 910/11344/22

за позовомАкціонерного товариства "Банк Альянс"до1) ОСОБА_1 2) ОСОБА_2 3) ОСОБА_3 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг"простягнення 1 780 369,40 грн Суддя Підченко Ю.О. Секретар судового засідання Лемішко Д.А.Представники сторін:

не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/11344/22 за позовом Акціонерного товариства "Банк Альянс" (далі також - позивач) до ОСОБА_1 (далі також - відповідач-1), ОСОБА_2 (далі також - відповідач-2), ОСОБА_3 (далі також відповідач-3) за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг", про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 1 780 369,40 грн.

Ухвалою суду від 16.02.2023 призначено підготовче засідання на 30.03.2023.

28.03.2023 до суду звернувся відповідач-1 із клопотанням про зупинення провадження у справі до його звільнення з військової служби із Збройних Сил України.

Сторони явку уповноважених представників у підготовче засідання 30.03.2023 не забезпечили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Розглянувши клопотання відповідача-1 про зупинення провадження у справі суд встановив наступне.

Відповідачем-1 у справі є громадянин ОСОБА_1 .

Наданими відповідачем-1 до матеріалів справи доказами належним чином підтверджується, що ОСОБА_1 перебуває на службі по мобілізації у військовій частині (надано довідку командира військової частини).

Пунктом 3 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадку встановленому пунктом 3 частини першої статті 227 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відтак, провадження у даній справі підлягає зупиненню до припинення перебування відповідача-1 - ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 227, п. 2 ч. 1 ст. 229, ст.ст. 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Провадження у справі № 910/11344/22 за позовом Акціонерного товариства "Банк Альянс" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг", про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 1 780 369,40 грн зупинити до припинення перебування відповідача-1, гр. ОСОБА_1 на військовій службі у складі Збройних Сил України.

3. Зобов`язати ОСОБА_1 повідомити про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження в справі № 910/11344/22.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.04.2023

Суддя Ю.О. Підченко