Ухвала суду № 109959830, 22.03.2023, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

___________________________

УХвала

"22" березня 2023 р. м. Ужгород Справа №907/245/22

За позовом Комунального підприємства Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода, м. Ужгород Закарпатської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Транскарпатбуд, м. Ужгород Закарпатської області

про стягнення суми 13 717,20 грн заборгованості за наднормативний скид стічних вод,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

Секретар судового засідання Іваниш Д.П.

представники:

Позивача

Відповідача

СУТЬ СПОРУ: Комунальним підприємством Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода, м. Ужгород Закарпатської області заявлено позов до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Транскарпатбуд, м. Ужгород Закарпатської області про стягнення суми 13 717,20 грн заборгованості за наднормативний скид стічних вод.

Сторонами спору через канцелярію суду подано спільну заяву б/н, б/д (вх. №02.3.1-02/2121/23 від 22.03.2023) про затвердження укладеної між сторонами спору в даній справі мирової угоди б/н від 20.03.2023.

Судом встановлено, що згідно з умовами даної мирової угоди б/н від 20.03.2023, сторони у справі №907/245/22 дійшли згоди щодо вирішення існуючого між ними спору у справі №907/245/22 шляхом укладення мирової угоди. За змістом умов мирової угоди, відповідач перераховує на розрахунковий рахунок позивача суму 6858,60 грн протягом місяця із дня затвердження судом мирової угоди, а позивач, у свою чергу, відмовляється від позову в частині стягнення решти суми у справі №907/245/22 в розмірі 6858,60 грн.

Проаналізувавши подану сторонами мирову угоду, суд прийшов до висновку, що вона відповідає нормам чинного законодавства, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, стосується лише прав та обов`язків сторін, у представників сторін, які її підписали, є повноваження на її укладення, наслідки цієї процесуальної дії їм зрозумілі, а тому, таку угоду належить затвердити.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин справи, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України провадження у даній справі належить закрити.

Разом з тим, у відповідності до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За пунктом 4 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона несе половину судових витрат.

В даному випадку, сторони у мировій угоді передбачили розподіл судових витрат, а саме, повернення позивачу із державного бюджету 50% від суми судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви, та покладення решти судових витрат на сторону, яка їх понесла.

В силу приписів ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У зв`язку з вищенаведеним та беручи до уваги викладену в мировій угоді умову щодо розподілу судових витрат, суд дійшов висновку про повернення позивачу із державного бюджету 50% судового збору, сплаченого за подання позовної заяви в даній справі.

При розрахунку суми судового збору, що підлягає поверненню позивачу, суд виходить із наступного.

За подання позовної заяви в даній справі, виходячи із майнового характеру спору та ставки судового збору у 2022 році, судовий збір підлягав сплаті у сумі 2481 грн.

При зверненні до суду із позовною заявою в даній справі позивач, згідно із платіжним дорученням №4096 від 04.05.2022, сплатив суму 2481 грн судового збору.

За таких обставин, сума судового збору, що підлягає поверненню позивачу із державного бюджету, складає 1240,50 грн та підлягає поверненню із суми 2481 грн, що сплачена на підставі платіжного доручення №4096 від 04.05.2022.

Керуючись ст. 7 Закону України „Про судовий збір, ст. 123, 130, 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити укладену між Комунальним підприємством Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода, вул. Митна, будинок 1, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 03344326) та Товариством з обмеженою відповідальністю Транскарпатбуд, вул. Минайська, будинок 16Д, кімната 10, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 35347116) мирову угоду б/н від 20.03.2023 у справі №907/245/22 наступного змісту:

Комунальне підприємство Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода, м. Ужгород ЄДРПОУ 03344326 (далі Позивач), в особі директора Карташова С.О., що діє на підставі Статуту з однієї сторони та Товариство з обмеженою відповідальністю Транскарпатбуд ЄДРПОУ 35347116 (далі Відповідач) в особі директора Манцулич Л.А., що діє на підставі Статуту, з іншої сторони (надалі Сторони) дійшли згоди про примирення у справі №907/245/22 з наступними умовами:

1. Комунальне підприємство Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода (ЄДРПОУ 03344326) та Товариство з обмеженою відповідальністю Транскарпатбуд з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, досягнувши угоди між собою, припиняють спір у справі №907/245/22.

2.Товариство з обмеженою відповідальністю Транскарпатбуд (ЄДРПОУ 35347116) перераховує на розрахунковий рахунок комунального підприємства Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода, м. Ужгород 6858,60 (шість тисяч вісімсот п`ятдесят вісім) гривень 60 коп. протягом місяця з дня затвердження судом мирової угоди.

3. Комунальне підприємство Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода, м. Ужгород (ЄДРПОУ 03344326) відмовляється від позову в частині стягнення решти суми по справі №907/245/22 в розмірі 6858,60 (шість тисяч вісімсот п`ятдесят вісім) гривень 60 коп.

4.Сторони дійшли домовленості, що в зв`язку з укладенням мирової угоди з врахуванням ст. 7 ЗУ №3674-VI від 08.07.11р. суд повертає Позивачу 50 відсотків сплачено судового збору, а решта судових витрат покладаються на сторону, яка їх понесла.

5.Сторони підтверджують, що дана угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

6.Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права третіх осіб.

7.Мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Господарським судом Закарпатської області та набирає чинності з моменту набрання законної сили судового рішення про затвердження даної Мирової угоди..

2. Провадження у справі закрити.

3. Судовий збір у розмірі 1240,50 грн (Одна тисяча двісті сорок гривень 50 коп), сплачений на підставі платіжного доручення №4096 від 04.05.2022 на суму 2481 грн, повернути із Державного бюджету платнику Комунальному підприємству Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода, вул. Митна, будинок 1, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 03344326).

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, є виконавчим документом і може бути пред`явлена до виконання до 03.04.2026.

5. Стягувачем за даною ухвалою є: Комунальне підприємство Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода, вул. Митна, будинок 1, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 03344326).

6. Боржником за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю Транскарпатбуд, вул. Минайська, будинок 16Д, кімната 10, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 35347116).

7. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

8. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду, постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

9. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 03.04.2023.

Суддя Пригара Л.І.