Ухвала суду № 109959829, 15.03.2023, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

___________________________

УХвала

"15" березня 2023 р. м. Ужгород Справа №907/901/21

За позовом Комунальної установи Управління спільною власністю територіальних громад Закарпатської обласної ради, м. Ужгород Закарпатської області

до відповідача Комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України, м. Київ

про стягнення 810 644,52 грн,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

представники:

Позивача не з`явився

Відповідача Андрейчук О.М., адвокат, ордер серії АО №1047708 від 14.12.2021

СУТЬ СПОРУ: Комунальною установою Управління спільною власністю територіальних громад Закарпатської обласної ради, м. Ужгород Закарпатської області заявлено позов до відповідача Комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України, м. Київ про стягнення 810 644,52 грн.

Ухвалою суду від 01.02.2023 закрито підготовче провадження у справі №907/901/21 та призначено справу до судового розгляду по суті, судове засідання призначено на 15.03.2023.

Представник позивача на електронну адресу суду надіслав заяву №01.3-03/433 від 13.03.2023 (вх. №02.3.1-02/1905/23 від 15.03.2023), якою просить розгляд справи здійснювати без його участі.

Представник відповідача через канцелярію суду подав клопотання б/н від 15.03.2023 (вх. №02.3.1-02/1932/23 від 15.03.2023), в якому зазначає про те, що слідчим відділом Ужгородського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №120210710001615, в межах якого 27.02.2023 головному спеціалісту 9 категорії Закарпатського обласного відділення (філії) Комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України Сірко О.Е. повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 367 Кримінального кодексу України (службова недбалість). Так, представник відповідача наголошує, що згідно з висновком експерта Закарпатського НДЕКЦ від 22.02.2023, який знаходиться у матеріалах вказаного кримінального провадження, за період із 01.01.2020 по 31.05.2021 за договорами суборенди, укладеними між позивачем та відповідачем, загальна сума орендної плати становить 321 224,62 грн, у той же час, перерахована Комітетом з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України до обласного бюджету сума коштів від суборенди, у відповідності до даних Державної казначейської служби України, за період із 01.01.2020 по 31.05.2021 складає 137 660,81 грн. Таким чином, представник відповідача звертає увагу, що станом на 31.05.2021 позивачем недоотримано кошти за оренду нерухомого майна від Комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України (Закарпатська філія) в сумі 183 563,81 грн. Відтак, представник відповідача зауважує, що наявною є необхідність отримання копій вищевказаного висновку експерта для з`ясування обставин, які мають значення для правильного вирішення спору в даній справі, у зв`язку з чим просить відкласти судове засідання на іншу дату.

Згідно із ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення судом учасникам у даній справі реалізації їх процесуальних прав, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а також із огляду на графік розгляду призначених до слухань інших справ, які перебувають у провадженні судді Пригари Л.І., суд доходить висновку про відкладення судового засідання на іншу дату з урахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти судове засідання на 25 квітня 2023 р. на 14:15 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №1.

3. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов`язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі з доказами їх надсилання учасникам справи.

4. Явку уповноважених представників учасників спору в судове засідання визнати обов`язковою.

5. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

6. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.