Ухвала суду № 109957347, 03.04.2023, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/13775/21

Провадження № 2/638/909/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої Штих Т.В.

за участю секретаря Зайченко Р.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» про захист прав споживачів та про стягнення пені за невиконання банком розпорядження клієнта,-

встановив:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 29.12.2022 було призначено дистанційне судове засідання по даній цивільній справі із Дарницьким районним судом м. Києва.

Оскільки необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції не відпала, враховуючи віддаленість місця знаходження відповідача та його представника, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому учасників судового провадження і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає необхідним провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно вимогст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Враховуючи віддаленість місця знаходження відпвідача та його представника, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому учасників судового провадження і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212, 258 - 260 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Призначити дистанційне судове засідання за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» про захист прав споживачів та про стягнення пені за невиконання банком розпорядження клієнта на 14:00 годину 17.05.2023 із Дарницьким районним судом м. Києва.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Дарницьким районним судом м. Києва з Дзержинським районним судом м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, буд. 52В о 14:00 годину 17.05.2023, із обов`язковою участю представника АТ «КРЕДОБАНК» адвоката Єлишева Костянтина Юрійовича, доручити керівнику апарату Дарницького районного суду м. Києва.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Дзержинського районного суду м. Харкова, за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, буд. 52 В з Дарницьким районним судом м. Києва о 14:00 годину 17.05.2023 для проведення судового засідання за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» про захист прав споживачів та про стягнення пені за невиконання банком розпорядження клієнта доручити секретарю судового засідання Зайченко Р.О., поклавши контроль на керівника апарату суду Худика В.В..

Доручити Дарницькиму районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника АТ «КРЕДОБАНК» адвоката Єлишева Костянтина Юрійовича.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Про день, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали негайно направити для виконання, до Дарницького районного суду м. Києва, що розташований за адресою: вулиця Олександра Кошиця, 5-А, м, Київ, 02068; електронною поштою inbox@dr.ki.court.gov.ua, та УДППЗ «Укрпошта» для виконання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуюча: Т.В. ШТИХ.