Рішення № 10995596, 30.08.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
30.08.2010
Номер справи
3042-2010
Номер документу
10995596
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.

РІШЕННЯ

Іменем України

30.08.2010Справа №2-9/3042-2010 За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України в АР Крим та м. Севастополі,(99008, м. Севастополь, пл. Повсталих,6)

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Первомайський",(97520, Сімферопольський район, с. Первомайське, вул. Дьяченка,5)

За участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство "Первомайський          виноробний завод" (97520, Сімферопольський район, с. Первомайське, вул. Дьяченко, 5)

Про стягнення 7002,93 грн.

Суддя Н.С. Пєтухова

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – Косарев О.М., гол. спец. – ю/к., дов. пост. №32 від 26.02.2010 року.

Від відповідача – Мамутов А.Д., пред-к., дов. пост. від 08.04.2010 року

За участю третьої особи – Ісаева Є.О., юр., дов. пост. №478 від 27.11.2010 року

Суть спору: Позивач звернувся до Господарського суду АР Крим із позовом, у якому просить стягнути з відповідача пеню станом на 15.03.2009 року, нараховану на заборгованість з орендної плати, яка виникла у період з березня 2009 року по серпень 2009 року у розмірі 7002,93 грн.

Від позивача на день слухання справи у відповідності ст. 22 ГПК України надійшла заява вих. № 10-03-03180 від 13.08.2010 про уточнення позовних вимог у якої він просить стягнути з відповідача на користь Регіонального відділення ФДМ України в АР Крим та м. Севастополі для сплати у Державний бюджет України з своєчасну несплату орендної плати (основний борг) за період з 01.03.2009 року по 31.08.2009 року пеню в сумі 7002,93 грн., яка розрахована за період з 16.09.2009 року по 15.03.2010 року (з розрахунку пені за повний період з 16.04.2009 року по 15.03.2010 року), з врахуванням вже стягнутої пені з того ж відповідача за договором оренди від 28.12.2007 року № 12586/647 у виконання рішення Господарського суду АР Крим від 13.01.2010 року по справі № 2-30/5625-2009.

Від позивача на день слухання справи у відповідності ст. 22 ГПК України надійшла заява вих. № 10-03-03379 від 26.08.2010 про уточнення позовних вимог у якої він просить стягнути з відповідача на користь Регіонального відділення ФДМ України в АР Крим та м. Севастополі для сплати у Державний бюджет України з своєчасну несплату орендної плати (основний борг) за період з 01.03.2009 року по 31.08.2009 року пеню в сумі 6725,17 грн., яка розрахована за період з 16.09.2009 року по 15.03.2010 року (з розрахунку пені за повний період з 16.04.2009 року по 15.03.2010 року), з врахуванням вже стягнутої пені з того ж відповідача за договором оренди від 28.12.2007 року № 12586/647 у виконання рішення Господарського суду АР Крим від 13.01.2010 року по справі № 2-30/5625-2009.

Заява про зменшення позовних вимог судом прийнято до розгляду.

Відповідач проти позову не заперечує, відзиву на позов суду не надав.

Розглянувши матеріали справи, а також додатково надані сторонами документи, заслухавши пояснення представників сторін, суд –

В с т а н о в и в:

28.12.2007 р. між сторонами був укладений договір оренди № 12586\647.

У відповідності даного договору Регіональне відділення Фонду державного майна України в АРК та м. Севастополі передало, а Товариство з обмеженою відпові дальністю «Завод Первомайський» прийняло в термінове платне користування державне майно (об'єкт оренди), що складає з будов і споруджень винзаводу, загальною площею 15239,8 кв.м., розташованих за адресою за адресою: АРК, Сімферопольський район, с. Первомайське, вул. Д'яченка ,5.

Відповідно до вимог ст. 762 Цивільного кодексу України за користування майном з наймача стягується плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користуванням майном вноситься щомісячно.

Пунктами 3.1, 3.2, 3.3 Договору сторони передбачили, що орендна плата за користування об' єктом оренди становить 37 671,12грн. на місяць, корегується щомісяця з урахуванням індексу ін фляції та вноситься в державний бюджет відповідно до умов, встановлених в договорі. При цьому, згідно п.3.6 договору 70% орендної плати перераховується Орендарем у державний бюджет Украї ни не пізніше 15 числа місяця, що випливає за звітним.

Відповідно до вимог ст. 285 Господарського кодексу України Орендар зобов'язаний своєчас но та в повному обсязі вносити орендую плату.

Згідно ч.1 ст.19 ЗУ «Про оренду державного та комунального майна» Орендар за користу вання об'єктом оренди вносить орендну плату незалежно від наслідків господарської діяльнос ті.

Згідно вимог ст.526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відпо відно до умов договору та вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства, а за відсу тності таких розумів та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що за звичайно ставляться.

Орендар за договором оренди від 28.12.07 р. № 12586\647 неналежно виконує свої обов'язки щодо сплати орендної плати.

Рішенням Господарського суду АР Крим від 13.01.2010 р. по справі № 2-30/5625-2009 з Орендаря була стягнута заборгованість по орендної платі станом на 31.08.2009 р. у розмірі 134 181,89 грн., пеня за період з 13.03.2009 р. по 12.09.2009 р. у сумі 7 644,43грн., штраф 10% у розмірі 13418,19 грн., 3% річних - 882,23 грн.

Рішення Господарського суду АР Крим від 13.01.2010 р. було залишено без змін Постановою Се вастопольського апеляційного господарського суду від 15.04.2010 р.

Відповідно до п. 3.5 договору оренди від 28.12.2007 р. № 12586\647 орендна плата, перерахо вана несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації й стягується в бюджет відповідно до діючого законодавства України з урахуванням пені в розмірі 120% дисконтної ставки Національ ного банку України на дату нарахування пені від суми заборгованості, з урахуванням індексації, за кожний день прострочення, включаючи день оплати.

Відповідно до вимог п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних са нкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Позивач свої договірні зобов’язання виконав належним чином, однак, заборгованість Відповідача перед Позивачем по пені за період з 16.09.2009 року по 15.03.2010 року становить 6725,17 грн.

При таких обставинах, уточнені позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки підтверджуються матеріалами справи.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст.ст. 33,34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Витрати по оплаті держмита і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

У судовому засіданні 30.08.2010р. були оголошені тільки вступна та резолютивна частини рішення.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.          Заяву про зменшення позовних вимог прийняти.

2.          Позов задовольнити.

3.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Первомайський" (97520, Сімферопольський район, с. Первомайське, вул. Дьяченка,5, 97520, с Первомайське, вул. Дьяченка, 5 ЄДРПОУ 05446858) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України в АР Крим та м. Севастополі (99008, м. Севастополь, пл. Повсталих,6, р\р: 31116094700002 в УГК в м. Сімферополі ГУ ГКУ в АРК, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740405, код платежу 22080300) 6725,17 грн. пені.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної чинності.

4.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Первомайський" (97520, Сімферопольський район, с. Первомайське, вул. Дьяченка,5, 97520, с Первомайське, вул. Дьяченка, 5 ЄДРПОУ 05446858) на користь Державного бюджету України (р/р 31115095700002, в банку одержувача: Управління держказначейства в АР Крим, МФО 824026, одержувач: Держбюджет, м. Сімферополь, ЄДРПОУ 34740405) 102 грн. держмита.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної чинності.

5.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Первомайський" (97520, Сімферопольський район, с. Первомайське, вул. Дьяченка,5, 97520, с Первомайське, вул. Дьяченка, 5 ЄДРПОУ 05446858) Державного бюджету м. Сімферополя (р/р 31218259700002, в банку одержувача: Управління держказначейства в Автономної Республіки Крим, МФО 824026, одержувач: 22050000 Держбюджет м. Сімферополя, ЗКПО 34740405) 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної чинності.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Петухова Н.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10995596 ?

Документ № 10995596 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10995596 ?

Дата ухвалення - 30.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10995596 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10995596 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10995596, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 10995596, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 30.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 10995596 відноситься до справи № 3042-2010

Це рішення відноситься до справи № 3042-2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10995594
Наступний документ : 10995604