Рішення № 10995489, 23.08.2010, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

2-5304/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2010 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючої судді Канурної О.Д.

при секретарі судового засідання Черкасової О.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Добропіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В :

03.06.2010 року ОСОБА_1 звернулася до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1, свої позовні вимоги підтримала та пояснила, що з 2000 року по 2009 рік вона проживала без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2

09 березня 2006 року народився син ОСОБА_3. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, тому вона має скрутне матеріальне становище. Відповідач ніде не працює, аліменти нікому не платить.

Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення з позовною заявою до суду.

Відповідач ОСОБА_2 був допитаний по судовому дорученню. Позовні вимоги визнає. Просить розглянути цивільну справу без його участі. (а.с.10)

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи та керуючись правилами ст.169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача ОСОБА_2 по матеріалам, які є в наявності в справі, направивши по місцю відбування покарання засудженого ОСОБА_2, копію рішення для відома.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є відповідач ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження, (а.с.4) який добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно вимог ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Також в судовому засіданні об’єктивно встановлено, що на теперішній час відповідач ОСОБА_2 відбуває покарання в Селідовській виправній колонії №82, в с.Гостре Селідовського району Донецької області. На виробництві Селідовської виправної колонії №82 ОСОБА_2 не працевлаштований, доходів не отримує. (а.с.9)

З урахуванням вище викладеного, суд вважає, що ОСОБА_2 має можливість надавати матеріальну допомогу, тому позовні вимоги ОСОБА_1, обґрунтовані і з відповідача слід стягнути аліменти в розмірі ? частини його доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За правилами ст.191 СК України аліменти присуджуються з дня пред'явлення позовної заяви в суд, в даному випадку з 03.06.2010 року.

З відповідача також слід стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 130, п. 4 ст. 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 180-183,191 СК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, громадянина України, який відбуває покарання в Селідовській виправній колонії №82, в с.Гостре Селідовського району Донецької області, на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі ? частини всіх видів його доходу щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 03 червня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з  ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн., на розрахунковий рахунок №31413537700035, ОКПО 34686542, МФО 834016, код платежу 22090100.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., на розрахунковий рахунок № 31218259700035, територіальна належність 22050001, ЄДРПОУ 34686542 МФО 834016.

Копію рішення направити по місцю відбування покарання засудженого ОСОБА_2, для відома

Рішення суду вступає в законну силу після спливу строку на його апеляційне оскарження.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд потягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя О.Д. Канурна