Рішення № 109954277, 29.03.2023, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/1701/22

2/291/107/23

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

Р ІШ ЕН НЯ

( З А О Ч Н Е )

І м е н е м У к р а ї н и

29 березня 2023 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Митюк О.В.,

за участю секретаря Герасимчук Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Ружин Житомирської області в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (далі ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 22347,50 грн. яка складається з простроченої заборгованості по кредиту і процентах та заборгованості по платежах відповідно до вимог ст. 625 ЦК України, а також судові витрати в розмірі 2481 грн.

В обґрунтування пред`явлених позовних вимог позивач зазначив, що 15.03.2021 року між Банком та відповідачем шляхом подання Заяви-Договору № 2021/І_С/034-000550 (Договір карткового рахунку) укладено договір про приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк» № 2021/ОВР/034-000253.

Керуючись положеннями укладеного Договору, Банк відкрив Клієнту картковий рахунок та субрахунок за програмою кредитування: пакет «Еко-кредитка», на якому встановлено орієнтовна сума кредиту 10 000,00 грн., можливу суму кредиту - 300000,00 грн., пільговий період 30 днів, відсоткова ставка 42,00% річних, відсоткова ставка на пільговий період 0,00001% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість 42,00 %; комісію за видачу кредиту - 2,99 %, строк дії договору 12 місяців з можливістю пролонгації.

Зі змісту укладеного правочину вбачається, що Банк взяв на себе обов`язок відкрити Клієнту рахунки та обслуговувати такі рахунки, надавати кредит у формі Дозволеного овердрафту на карткові рахунки, відкривати рахунок та/або субрахунок, видавати Клієнту замовлені ним картки та інші банківські послуги (п. п. 1.3.1.1., 1.3.1.2, 1.3.1.3., 1.3.2, 1.4.1.2. Правил).

У той же час, вищевказані обов`язки Банку кореспондуються із обов`язком Клієнта сплачувати отримані банківські послуги на умовах, визначених укладеним Договором та обов`язком виконувати інші умови укладеного Договору (п. п. 1.3.5, 1.4.2.7, 2.2.2.3, 3.3.19, 3.3.21 Правил).

Банк взяті на себе зобов`язання за Договором виконав: видав Клієнту платіжну картку, відкрив рахунок/субрахунок, надав Клієнту кредитні кошти у встановленому Договором ліміті, тощо (для підтвердження належного виконання Банком зобов`язань до даної позовної заяви додається: заява-договір про приєднання до правил, виписка за Договором та за рахунком Клієнта, розписка про отримання непошкодженої кредитної картки, тощо).

Відповідач, в свою чергу, зобов`язання за Договором належним чином не виконує, систематично порушує умови Договору, що підтверджується, зокрема розрахунком заборгованості та випискою за Договором.

У зв`язку з невиконанням Позичальником умов Кредитного договору та залишенням поза увагою вимоги № 129/30178/2021 від 04.08.2021р., відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України Банк має право вимагати від Позичальника сплатити проценти за несанкціоноване користування кредитом з 14.09.2021 по 24.11.2021, що становить 1 705,28 грн.

Внаслідок порушення взятих на себе зобов`язань за Договором, станом на 24.11.2021 року заборгованість Відповідача перед Банком становить 22 347,50 грн. і складається із простроченої заборгованості по кредиту і процентах та заборгованості по платежах згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України

Ухвалою Ружинського районного суду Житомирської області від 29 листопада 2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином, подав разом з позовом заяву в якій просив слухати справу у відсутність представника, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином, відзиву на позов не надав.

Відповідно до ст.223, ст. 280 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін та постановити заочне рішення у справі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, розгляд справи здійснено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

15.03.2021 року між Банком та відповідачем шляхом подання Заяви-Договору № 2021/І_С/034-000550 (Договір карткового рахунку) укладено договір про приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк» № 2021/ОВР/034-000253.

Керуючись положеннями укладеного Договору, Банк відкрив Клієнту картковий рахунок та субрахунок за програмою кредитування: пакет «Еко-кредитка», на якому встановлено орієнтовна сума кредиту 10 000,00 грн., можливу суму кредиту - 300000,00 грн., пільговий період 30 днів, відсоткова ставка 42,00% річних, відсоткова ставка на пільговий період 0,00001% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість 42,00 %; комісію за видачу кредиту - 2,99 %, строк дії договору 12 місяців з можливістю пролонгації.

Відповідно до п.п. 1.3., 1.4. Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «Укргазбанк» (далі Правила) сторони домовились, що на підставі оформлення належним чином заяви-договору, якою клієнт замовив кредит, банк надає клієнту кредит шляхом встановлення за субрахунком клієнта ліміту дозволеного овердрафту для проведення операцій з використанням картки, а клієнт зобов`язується повернути банку кредитні кошти та проценти за користування дозволеним овердрафтом у порядку та на умовах, визначених цими правилами, програмою кредитування та заявою-договором.

Згідно з п. 1.2.5, п.1.2.6. Правил, договір вважається укладеним якщо клієнт належним чином заповнив та підписав заяву-договір, а банк прийняв таку заяву-договір без зауважень відкрив такий рахунок і субрахунок.

Зі змісту укладеного правочину вбачається, що Банк взяв на себе обов`язок відкрити Клієнту рахунки та обслуговувати такі рахунки, надавати кредит у формі Дозволеного овердрафту на карткові рахунки, відкривати рахунок та/або субрахунок, видавати Клієнту замовлені ним картки та інші банківські послуги (п. п. 1.3.1.1., 1.3.1.2, 1.3.1.3., 1.3.2, 1.4.1.2. Правил).

У той же час, вищевказані обов`язки Банку кореспондуються із обов`язком Клієнта сплачувати отримані банківські послуги на умовах, визначених укладеним Договором та обов`язком виконувати інші умови укладеного Договору (п. п. 1.3.5, 1.4.2.7, 2.2.2.3, 3.3.19, 3.3.21 Правил).

Розрахунок та нарахування процентів за користування кредитом у формі дозволеного овердрафту здійснюється Банком у порядку, визначеного п. 3.4. Правил.

Відповідно до п.3.3.33 Правил «Сторони узгодили, що у разі настання Події припинення, Банк зупиняє нарахування процентів, Комісій пов`язаних з користуванням Лімітом дозволеного овердрафту з дня настання події припинення.

Особистим підписом у зазначеній заяві-договорі (кредитному договорі) відповідач погодився з умовами правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, отримав картку та взяв на себе зобов`язання використовувати картковий рахунок та платіжну картку відповідно до умов Правил (а.с.28).

15 березня 2021 року відповідач отримав платіжну картку, про що свідчить відповідна розписка (а.с.30).

Позивачем 04 серпня 2021 року складено вимогу про повернення кредиту та направлено відповідачу (а.с.36).

Згідно з наданим банком розрахунком станом на 24.11.2021 заборгованість відповідача за кредитним договором №2021/ОВР/034-000253 від 15.03.2021 становить 22347,50 грн. з яких 17825,65 грн. прострочена заборгованість по кредиту, 2816,57 грн. - прострочена заборгованість по процентах та 1705,28 грн. заборгованість по платежах відповідно до вимог ст. 625 ЦК України (а.с.34).

Згідно виписки особового рахунку відповідача за період з 15.03.2021 по 24.11.2021 вбачається рух коштів (а.с.35).

Отже, відповідач користувався карткою та наданими в кредит коштами.

На підставі встановлених обставин та досліджених в судовому засіданні наданих позивачем доказів, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Частиною першою статті 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

В Заяві-договорі від 15.03.2021, яка підписана відповідачем, визначений розмір дозволеного овердрафту, процентна ставка за кредитом, в тому числі в період пільгового періоду та у разі наявності простроченої заборгованості, визначена комісія.

Враховуючи те, що відповідач порушив виконання взятих на себе зобов язань за кредитним договором, зокрема, своєчасно не повернув кредитні кошти та не сплативпроценти за їх користування, позивач вимушений звернутись за захистом своїх прав до суду.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Банк свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, ОСОБА_1 отримавши кредитні кошти свої зобов`язання не виконав.

За змістом статей 525, 526 ЦК України зобов`язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України).

Відповідно до положень статей 610, 611, 625 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

В порушення зазначених норм закону та умов укладеного договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1, 6 ст. 81 ЦПК України передбачено,що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачем не було належним чином здійснено виконання своїх грошових зобов`язань, встановлених в укладеному кредитному договорі. Відповідачем своєчасно не погашено кредит, не сплачено відсотки за користування ним, не сплачено інші, визначені договором платежі, у зв`язку з чим у відповідача наявна заборгованість прострочена заборгованість по кредиту в сумі 17825,65 грн, прострочена заборгованість з процентів в сумі 2816,57 грн. та заборгованість по платежах відповідно до вимог ст. 625 ЦК України в сумі 1705,28 грн., що разом складає 22347,50 грн.

Доводи позивача щодо розміру заборгованості за кредитним договором №2021/ОВР/034-000253 від 15.03.2021 року зазначені в розрахунку заборгованості нічим не спростовані.

За таких обставин, позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості у розмірі 22347,50 грн.

Згідно ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню також сплачений судовий збір 2481 грн.

Керуючись ст.ст.10,12,13,89,141,209,258-259,263-265, 280-283, 354, 355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» ( код ЄДРПОУ 23697280) заборгованість за кредитним договором № 2021/ОВР/034-000253 від 15.03.2021 року в сумі 22347 (двадцять дві тисячі триста сорок сім) грн. 50 коп., з яких: 17825,65 грн. прострочена заборгованість по кредиту, 2816,57 грн. прострочена заборгованість по процентах, 1705,28 грн. заборгованість по платежах відповідно до вимог ст. 625 ЦК України.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» ( код ЄДРПОУ 23697280) витрати по оплаті судового збору в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн.

Дане заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Ружинського районного суду Житомирської області протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення.

Сторони по справі:

позивач - Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», місцезнаходження: 03087, м.Київ, вул. Єреванська, буд.1, код ЄДРПОУ 23697280;

відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя О. В. Митюк.