Єдиний державний реєстр судових рішень Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/191/23
УХВАЛА
"03" квітня 2023 р. смт.Народичі
Народицький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Дубовика П.В.,
з секретарем Галенчик О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні судове рішення Народицького районного суду Житомирської області від 21 березня 2023 року у цивільній справі №284/191/23,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Народицького районного суду Житомирської області від 21 березня 2023 року у справі №284/191/23 позов задоволено,встановлено фактналежності направі власності ОСОБА_1 ,померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ,житлового будинкуз господарськимибудівлями таспорудами по АДРЕСА_1 .Визнаноза ОСОБА_2 право власностіна житловийбудинок згосподарськими будівлямита спорудамипо АДРЕСА_1 ,що належалипомерлій ОСОБА_1 .
Після винесення цього судового рішення судом було виявлено, що у ньому допущено описку, а саме у сьомому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено прізвище, ім`я та по батькові позивача « ОСОБА_1 », а необхідно « ОСОБА_2 », що відповідає дійсності.
Відповідно до частини 2 статті 269 ЦПК України суд розглядає питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Згідно частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З огляду на зазначене, й враховуючи те, що помилково у судовому рішенні, а саме у сьомому абзаці його резолютивної частини зазначено прізвище позивача « ОСОБА_1 », а необхідно « ОСОБА_2 », тому суд прийшов до висновку про внесення відповідних виправлень.
Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену у сьомому абзаці резолютивної частини рішення Народицького районного суду Житомирської області від 21 березня 2023 року у справі №284/191/23, зазначивши прізвище позивача « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_1 ».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Ухвалу суду складено 03 квітня 2023 року.
Суддя:
Судове рішення № 109954259, Народицький районний суд Житомирської області було прийнято 03.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 284/191/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: