Єдиний державний реєстр судових рішень Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/191/23
УХВАЛА
"03" квітня 2023 р. смт.Народичі
Народицький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Дубовика П.В.,
з секретарем Галенчик О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні судове рішення Народицького районного суду Житомирської області від 21 березня 2023 року у цивільній справі №284/191/23,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Народицького районного суду Житомирської області від 21 березня 2023 року у справі №284/191/23 позов задоволено,встановлено фактналежності направі власності ОСОБА_1 ,померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ,житлового будинкуз господарськимибудівлями таспорудами по АДРЕСА_1 .Визнаноза ОСОБА_2 право власностіна житловийбудинок згосподарськими будівлямита спорудамипо АДРЕСА_1 ,що належалипомерлій ОСОБА_1 .
Після винесення цього судового рішення судом було виявлено, що у ньому допущено описку, а саме у сьомому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено прізвище, ім`я та по батькові позивача « ОСОБА_1 », а необхідно « ОСОБА_2 », що відповідає дійсності.
Відповідно до частини 2 статті 269 ЦПК України суд розглядає питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Згідно частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З огляду на зазначене, й враховуючи те, що помилково у судовому рішенні, а саме у сьомому абзаці його резолютивної частини зазначено прізвище позивача « ОСОБА_1 », а необхідно « ОСОБА_2 », тому суд прийшов до висновку про внесення відповідних виправлень.
Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену у сьомому абзаці резолютивної частини рішення Народицького районного суду Житомирської області від 21 березня 2023 року у справі №284/191/23, зазначивши прізвище позивача « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_1 ».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Ухвалу суду складено 03 квітня 2023 року.
Суддя:
The court decision No. 109954259, Narodychi District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 03.04.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 284/191/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: