Рішення № 109951070, 20.03.2023, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа №478/1298/22

пров. №2/478/33/2023

З а о ч н е р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

20 березня 2023 року . Казанківський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Іщенко Х.В.,за участі секретаря Григоренко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Казанка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання споживчого кредиту № 2019333745 від 23.06.2018 року у розмірі 41 161 грн. (сорок одна тисяча сто шістдесят одна) гривня 70 копійок, а також судові витрати по справі.

Обґрунтовує позов тим, що 23.06.2018 року між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «ОТП БАНК» укладено Кредитний договір № 2019333745 .

У відповідності до умов Кредитного договору, Банк надав Позичальнику кредит в розмірі 6898 грн. 00 коп. на споживчі цілі та придбання послуг строком , а Позичальник зобов`язалася повернути Банку суму отриманого кредиту та сплатити відповідну плату за користування кредитними коштами у строки, передбачені Кредитним договором. Банк виконав зобов`язання, передбачені Кредитним договором і надав Позичальнику кредитні кошти згідно кредитної заявки.

Позичальник порушив строки оплати передбачених Кредитним договором платежів, у результаті чого виникла прострочена заборгованість.

13.10.2022 року позивачем на адресу відповідача направлено вимогу про дострокове виконання боргових зобов`язань за Кредитним договором № 2019333745 від 23.06.2018 року, однак вона у встановлений строк не виконана.

Станом на 11.10.2022 року заборгованість за Кредитним договором № 2019333745 від 23.06.2018 року складає 41 161 грн. (сорок одна тисяча сто шістдесят одна гривня )70 копійок, яка складається iз: заборгованості за тілом кредиту - 21 176,80 грн.; заборгованості за відсотками - 2 482,90 грн.; заборгованості за простроченим тілом кредиту - 9 223,20 грн.; заборгованості за простроченими відсотками - 8 278,82 грн.,за пропуск платежів.

В судове засідання представник позивача не з`явився, просить розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлений у встановленому порядку.

Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, представник позивача не заперечує проти ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у відсутність відповідача відповідно до ст.ст. 280,281 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно договору про надання споживчого кредиту від 23.06.2018 року між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «ОТП БАНК» укладено Кредитний договір № 2019333745 .

У відповідності до умов Кредитного договору, Банк надав Позичальнику кредит в розмірі 6898 грн. 00 коп. на споживчі цілі та придбання послуг строком , а Позичальник зобов`язалася повернути Банку суму отриманого кредиту та сплатити відповідну плату за користування кредитними коштами у строки, передбачені Кредитним договором. Банк виконав зобов`язання, передбачені Кредитним договором і надав Позичальнику кредитні кошти згідно кредитної заявки.

Позичальник порушив строки оплати передбачених Кредитним договором платежів, у результаті чого виникла прострочена заборгованість.

13.10.2022 року позивачем на адресу відповідача направлено вимогу про дострокове виконання боргових зобов`язань за Кредитним договором № 2019333745 від 23.06.2018 року, однак вона у встановлений строк не виконана.

Станом на 11.10.2022 року заборгованість за Кредитним договором № 2019333745 від 23.06.2018 року складає 41 161 грн. (сорок одна тисяча сто шістдесят одна гривня ) 70 копійок, яка складаеться iз: заборгованості за тілом кредиту - 21 176,80 грн.; заборгованості за відсотками - 2 482,90 грн.; заборгованості за простроченим тілом кредиту - 9 223,20 грн.;заборгованості за простроченими відсотками - 8 278,82 грн.,за пропуск платежів.

У відповідність зіст.526 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідност. 615 ЦК Україниодностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Приймаючидо увагивикладене,суд вважає,що позовнівимоги Акціонерноготовариства «ОТПБанк» підлягають задоволенню,слід стягнутиз ОСОБА_1 накористь Акціонерноготовариства «ОТПБанк» заборгованістьза Кредитним договором № 2019333745 від 23.06.2018 року станом на 11.10.2022 року у розмірі 41 161 грн. (сорок одна тисяча сто шістдесят одна гривня )70 копійок, яка складається iз: заборгованості за тілом кредиту - 21 176,80 грн.; заборгованості за відсотками - 2 482,90 грн.; заборгованості за простроченим тілом кредиту - 9 223,20 грн.;заборгованості за простроченими відсотками - 8 278,82 грн.,за пропуск платежів.

У відповідності зіст.141 ЦПК Україниз відповідача на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» слід стягнути понесені позивачем судові витрати.

Керуючись ст. ст.263-265,267,268,280-282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІПН: НОМЕР_1 ; проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк», код за ЄДРПОУ 21685166, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Жилянська, буд.43, заборгованість за кредитним договором договором № 2019333745 від 23.06.2018 року станом на 11.10.2022 року у розмірі 41 161 грн. (сорок одна тисяча сто шістдесят одна гривня ) 70 копійок, яка складається iз: заборгованості за тілом кредиту - 21 176,80 грн.; заборгованості за відсотками - 2 482,90 грн.; заборгованості за простроченим тілом кредиту - 9 223,20 грн.;заборгованості за простроченими відсотками - 8 278,82 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІПН: НОМЕР_1 ; проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк», код за ЄДРПОУ 21685166, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Жилянська, буд.43, судові витрати у розмірі 2481 ( дві тисячі чотиресто вісімдесят одна ) гривні 00 коп.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленихЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складання.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд,якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення складено 25.03.2023 року.

Суддя: Х.В.Іщенко