Постанова № 109950975, 03.04.2023, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/1270/23

П О С Т А Н О В А

іменем України

"03" квітня 2023 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайоннийсуд Миколаївськоїобласті вскладі:головуючої суддіМиронової О.В.,за участюсекретаря судовихзасідань МоскаленкоС.Л.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судум.Вознесенську справупро адміністративнеправопорушення,що надійшлавід УППв Миколаївськійобласті про притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого заступником директора з технічних питань ПП «Аруна-Партнер», який проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2023 року о 13.32 год. в м.Вознесенську Миколаївської області по вул. Болгарська, 258/3, ОСОБА_1 , будучи адміністративно відповідальною особою на випробувальна лабораторія ПП «Аруна-Партнер» видав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу Бланк серії ВХ №316034 на транспортний засіб CARNEHL LA27 державний номерний знак НОМЕР_2 з порушенням, а саме: до реєстру результатів обов`язкового технічного контролю транспортних засобів внесено інформацію про проведення обов`язкового технічного контролю вантажного напівпричепа CARNEHL LA27 державний номерний знак НОМЕР_2 , VIN-код: НОМЕР_3 , вантажність якого 32.13 тони. Згідно ж до даних ЄДР ТЗ вантажність зазначеного транспортного засобу становить 30.13 тони, що не відповідає інформації про результати обов`язкового технічного контролю, внесеній до протоколу перевірки технічного стану.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, що підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №414163 від 16.03.2023, висновком про визнання протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу недійним від 24.02.2023 та фотокопіями.

Відповідно до ч. 1 ст.127-1Кодексу Українипро адміністративніправопорушення передбачено відповідальність за видачу документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов`язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу.

Таким чином, враховуючи положення ст. 33 КУпАП, суд вважає, що з метою попередження вчинення ОСОБА_1 аналогічних правопорушень у майбутньому, необхідним та достатнім буде застосування до нього адміністративного стягнення у виді штрафу, визначеного санкцією ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави Україна підлягає стягненню судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40-1, 126,283,284, 307, 308 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень в дохід держави UA128999980313090106000014446, отримувач: Миколаїв.ГУК/тг м.Вознесенськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп., (отримувач коштів Микол.ГУК/тг м.Вознесенськ/22030101, кодотримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), розрахунковийрахунку: UA238999980313181206000014446, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В.Миронова