Ухвала суду № 109950086, 29.03.2023, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/1393/23

У Х В А Л А

29 березня 2023 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Романюка В.Ф.

з участю: секретаря судового засідання Решетова Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2 ) до Департаменту мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради (адреса: 79008, м.Львів, пл. Ринок, 1, код ЄДРПОУ: 44448833) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до Департаменту мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою суду від 06 березня 2023 року у справі відкрито провадження та призначено до розгляду на 29 березня 2023 року на 14 год. 00 хв. /а.с.19/

28 березня 2023 року від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі, мотивуючи тим, що на момент оскарження 01.03.2023 позивачем повідомлення про притягнення до адміністративної відповідальності від 19.02.2023 серії ЛВ00312444 інспектором з паркування постанова не була винесена. Оскільки, відповідно до ст..279-1 КУпАП, встановлювалася відповідальна особа, визначена ст.14-2 КУпАП.

Відтак, на думку відповідача, наявні підстави для закриття провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст. 238 КАС України. Так як публічно-правовий спір відсутній, більше того, юридичний спір відсутній і відповідно до ч.2 ст.124 Конституції України вимоги позивача не належать до юрисдикції судів.

Крім цього, відповідач просить суд проводити розгляд справи у відсутності представника Департаменту мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради.

29 березня 2023 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у його відсутності. Позов підтримує, просить задоволити.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в на підставі ч.4 ст.229КАС України не здійснювалося у зв`язку з тим, що всі учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.205КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Як вбачається із матеріалів справи, 03 березня 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Департаменту мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради, в якому просить: визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення серії ЛВ№00312444 від 19 лютого 2023 року.

Разом із подачею позовною заявою, позивачем подано заяву про витребування у Департаменту мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради копії постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЛВ№00312444 від 19 лютого 2023 року.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Таким чином, з метою повного і всебічного з`ясування обставин в адміністративній справі суд вважає за необхідне витребувати у Департаменту мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради копії постанови про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення серії ЛВ№00312444 від 19 лютого 2023 року.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст.223 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 ст.205 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

У зв`язку наведеним, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80, 205, 223, 229 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Відкласти судове засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2 ) до Департаменту мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради (адреса: 79008, м.Львів, пл. Ринок, 1, код ЄДРПОУ: 44448833) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, на 13 год. 00 хв. 03 травня 2023 року.

Витребувати з Департаменту мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради копію постанови про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення серії ЛВ№00312444 від 19 лютого 2023 року.

Зазначені матеріали надати у судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Галицького районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Чоловського, 2, пов.2, каб.5) 03 травня 2023 р. о 13 год. 00 хв.

Вказані документи відповідач зобов`язаний скерувати на адресу суду до початку судового засідання.

Роз`яснити Департаменту мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради положення ч.ч.7-9 ст.80 КАС України, згідно яких особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

В судове засідання викликати сторін справи.

Ухвала суду є остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Романюк В.Ф.