Ухвала суду № 10994966, 03.08.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

03 серпня 2010 р. р. № 2а- 38315/09/2070 (№ 2в-132/10/2070)

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Старосєльцевої О.В.,

при секретарі судового засідання Чубукіній М.В.,

за участю сторін:

представника позивача не прибув;

представника відповідача не прибув;

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Державного виконавця ВДВС Первомайського МРУЮ Харківської області Шабанової Н.М. про заміну сторони виконавчого провадження по справі

за позовомХарківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

доПервомайського комунального підприємства «Комунальник»

простягнення адміністративно-господарських санкцій та пені ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець ВДВС Первомайського МРУЮ Харківської області Шабанова Н.М. звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з поданням про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-а-38315/09/2070.

В обґрунтування зазначила, що 07.04.2010 року до відділу державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області надійшов на примусове виконання виконавчий лист № 2а-38315/09/2070 від 22.09.2009 року Харківського окружного адміністративного суду про стягнення з ПКП „Комунальник" боргу на користь Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів у сумі 9128,14 грн.

08.04.2010 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої були надіслані сторонам виконавчого провадження та органу що видав виконавчий документ.

Постанова про відкриття була прийнята ПКП «Комунальник-1», але 21.04.2010 року була повернута в зв'язку з помилковим її прийняттям та повідомлено, що ПКП «Комунальник» не існує.

12.04.2010 року державним виконавцем зроблено запит до державного реєстратора виконкому Первомайської міської ради, щодо знаходження боржника у Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців.

До відділу ДВС надійшла відповідь від державного реєстратора згідно якої ПКП «Комунальник» не знаходиться в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців.

Згідно Рішення № 617-50/5 Первомайської міської ради Харківської області 50 сесії 5 скликання від 19.03.2009 року „Про реформування комунальних підприємств «Комунальник» та ПКП «Комунальник-1» визначено, що ПКП «Комунальник-1» є правонаступником ПКП «Комунальник».

Судом встановлено, що Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 22.09.2009 р. адміністративний позов Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Первомайського комунального підприємства “Комунальник” про стягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 9080,95 та пені за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 47,19 грн. задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Первомайського комунального підприємства “Комунальник”про стягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 9080.95 та пені за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 47,19 грн. (64107, Харківська область, м. Первомайський, вул. Жовтнева, 1, МФО 851011, р/р 35433001002767, код ЄДРПОУ 32643203, ГУДКУ у Харківській області) на користь Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (61022, м. Харків, м. Свободи, 5, Держпром, 1 підїзд, к. 16) адміністративно-господарські санкції у розмірі 9080,95 грн. та пеню за порушення термінів сплати адміністративно господарських санкцій у розмірі 47,19 грн. на р/р 31219230700003, УДК Дзержинського району м. Харкова, ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, ЄДРПОУ 24134567 .

Судове рішення набрало законної сили 08.10.2009 р., виконавчий лист по адміністративній справі виданий 02.03.2010 р.

В зазначеному виконавчому листі боржником вказано Первомайське комунальне підприємства “Комунальник”.

Разом з тим судом встановлено, що Рішенням № 617-50/5 Первомайської міської ради Харківської області 50 сесії 5 скликання від 19.03.2009 року „Про реформування комунальних підприємств «Комунальник» та ПКП „Комунальник-1" вирішено реорганізувати Первомайське комунальне підприємство «Комунальник» шляхом його приєднання до комунального підприємства «Комунальник-1», яке визначити його правонаступником.

Відповідно до ч.1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких підстав керуючись ч.1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішив замінити сторону виконавчого провадження, вказавши, що боржником є Комунальне підприємство «Комунальник-1».

Керуючись положеннями ст.ст. 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,

У Х В А Л И В:

Подання Державного виконавця ВДВС Первомайського МРУЮ Харківської області Шабанової Н.М. про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Первомайського комунального підприємства «Комунальник» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Первомайського комунального підприємства «Комунальник» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені зазначивши, що замість боржника Первомайського комунального підприємства «Комунальник» боржником є Комунальне підприємство «Комунальник-1».

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяСтаросєльцева О.В.