Ухвала суду № 109948990, 03.04.2023, Свалявський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
03.04.2023
Номер справи
306/1610/17
Номер документу
109948990
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1610/17

Провадження № 1-кп/306/12/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2023 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7

обвинувачених ОСОБА_8

ОСОБА_9

ОСОБА_10

ОСОБА_11

ОСОБА_12

ОСОБА_13

захисників ОСОБА_14

ОСОБА_15

ОСОБА_16

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Свалява кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187 КК України та ч.1 ст.263 КК України та ОСОБА_17 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187 КК України, ч.1 та ч.2 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187 КК України та ч.1 ст.263 КК України та ОСОБА_17 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187 КК України, ч.1 та ч.2 ст.263 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_17 - адвокат ОСОБА_16 заявив клопотання про зупинення даного кримінального провадження у зв`язку з перебуванням останнього на військовій службі за мобілізацією. Пояснив, що ОСОБА_17 проходить військову службу на сході України, поблизу АДРЕСА_1 . Вважає, що матеріали кримінального провадження щодо його підзахисного не можуть бути виділені в окреме провадження, оскільки це може негативно вплинути на повноту судового розгляду.

Прокурор, з думкою якого погодилися потерпілий та його представник, вважає за необхідне зупинити розгляд кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_17 , виділивши матеріали кримінального провадження щодо нього у окреме провадження і продовжувати судовий розгляд щодо інших обвинувачених.

Захисники ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , з якими погодилися обвинувачені, вирішення даного клопотання залишили на розсуд суду.

Заслухавши доводи учасників провадження, суд встановив наступне.

Згідно повідомлення т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01.12.2022 року №9732 та Довідки командира в/ч НОМЕР_1 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 - 01.03.2022 року призваний до лав ЗСУ за мобілізацією та проходить військову службу у згаданій частині (т. 9, а.с.84, 87).

Частиною 2 ст. 318 КПК України передбачено, що судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За приписами ст. 7, 20-23, 323 КПК України - обвинуваченому забезпечується доступ до правосуддя та захист від пред`явленого обвинувачення в судовому засіданні, з дотриманням змагальності сторін, доведеності обставин справи та з дотриманням принципу безпосередності дослідження судом показань та всіх інших доказів по справі.

Згідно Указу № 64/2022 Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» 24 лютого 2022 року на території України запроваджено воєнний стан, який неодноразово продовжувався. Указом Президента України від 06 лютого 2023 року №58/2023 військовий стан продовжений з 05:30 години 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року № 69/2022 в Україні запроваджено загальну мобілізацію. Порядок проведення мобілізації регулюється Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Законом України «Про військовий обов`язок і військову службу», та іншими нормативно-правовими актами України.

Згідно ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

За приписами ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ..., зокрема, був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

За таких обставин, суд дійшов висновку щодо зупинення судового провадження відносно ОСОБА_17 до звільнення його з військової служби.

Речові докази по кримінальному провадженні, а саме: 9 CD-дисків із записами за результатами проведених НС(Р)Д, упаковані в опечатаний паперовий коричневий конверт; 2 CD-диски із інформацією про телефонні з`єднання ПрАТ «Київстар», упаковані в опечатаний паперовий коричневий конверт; карта пам`яті micro-SD Qumo 32GB із відеозаписом слідчих дій, упаковану в опечатаний паперовий коричневий конверт; DVD-диск із відеозаписом слідчої дії, упакований в опечатаний паперовий коричневий конверт; карта пам`яті micro-SD 8Gb із відеозаписом слідчої дії, упакована в опечатаний паперовий коричневий конверт; карта пам`яті micro-SD із відеозаписом слідчої дії, упакована в опечатаний спецпакет №4317760; карта пам`яті micro-SD із відеозаписом слідчої дії, упакована в опечатаний спецпакет №4297409 - належить залишити в матеріалах кримінальної справи №306/1610/17.

На підставі викладеного та керуючись ст. 334, 335 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_17 - адвоката ОСОБА_16 - задовольнити частково.

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження в копіях (справа №306/1610/17, провадження №1-кс/306/12/23) щодо ОСОБА_17 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187 КК України, ч.1 та ч.2 ст.263 КК України, а саме:

- Обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо вчинення ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 та ОСОБА_9 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_13 кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187 та ч.1 ст.263 КК України та ОСОБА_17 кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.1 та ч.2 ст.263 КК України, відомості про які внесено до ЄДРДР за №12016070150000679 від 08.11.2016 року (т.1, а.с. 1-52);

- Реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №12016070150000679 від 08.11.2016 року щодо вчинення ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 та ОСОБА_9 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_13 кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187 та ч.1 ст.263 КК України та ОСОБА_17 кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.1 та ч.2 ст.263 КК України (т.1, а.с. 53-77);

- Розписка про отримання копій обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування (т.1, а.с. 80);

- Реєстр №4 на відправлення, які здані до Свалявського районного суду (т.1, а.с. 90);

- Супровідний лист від 01.08.2017 року № 21-337-17 (т. 1, а.с 91);

- Розпорядження про автоматичний розподіл справи №306/1610/17 від 01.08.2017 року №24/01-08 (т.1, а.с. 92);

- Протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2017 року (т.1, а.с. 93);

- Ухвалу про призначення підготовчого судового засідання від 02.08.2017 року (справа №306/1610/17) (т. 1, а.с. 94);

- Клопотання захисника ОСОБА_17 - ОСОБА_16 від 04.08.2017 року про зміну запобіжного заходу щодо ОСОБА_17 (т.1, а.с. 137-138);

- Заява ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 від 11.04.2017 року про особисту поруку за підозрюваного ОСОБА_17 (т.1, а.с. 139);

- Письмове зобов`язання ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 про особисту поруку ОСОБА_17 (т. 1, а.с. 140-141);

- Договір про надання правової допомоги від 14.04.2017 року, укладений між ОСОБА_22 та ОСОБА_16 в інтересах ОСОБА_17 (т. 1, а.с. 144);

-Свідоцтво про право на заняття адвокатської діяльністю №21/653 (т.1, а.с. 145).

- Журнал судового засідання від 04.08.2017 року (т. 1, а.с. 168-171);

- Ухвала Свалявського районного суду від 04.08.2017 року про продовження строку тримання під вартою щодо ОСОБА_10 , ОСОБА_17 , ОСОБА_13 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 (т. 1, а.с. 172-173);

- Клопотання прокурора Закарпатської області ОСОБА_5 від 10.08.2017 року про продовження строку тримання під вартою щодо ОСОБА_10 , ОСОБА_17 , ОСОБА_13 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 (т. 1, а.с. 201-203);

- Ордер серії КС №135353 (т.1, а.с. 222);

- Посвідчення адвоката ОСОБА_23 , свідоцтво про заняття адвокатською діяльністю №3512/10 (т.1, а.с. 224);

- Витяг з Єдиного реєстру адвокатів України (т. 1, а.с. 225);

- Журнал судового засідання від 14.08.2017 року (т. 1, а.с. 230-236);

- Ухвалу Свалявського районного суду від 14.08.2017 року про відмову у задоволенні клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_17 (т. 2, а.с. 5-6);

- Ухвала Свалявського районного суду від 14.08.2017 року про продовження строку тримання під вартою щодо ОСОБА_17 , ОСОБА_13 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 (т. 2, а.с. 13-14);

- Ухвалу про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду (т. 2, а.с. 17);

- Клопотання ОСОБА_22 про скасування арешту майна від 30.08.2017 року з додатками (т. 2, а.с. 72-84);

- Клопотання ОСОБА_16 , який діє в інтересах ОСОБА_24 про скасування арешту майна від 30.08.2017 року з додатками (т. 2, а.с. 85-95);

- Журнал судового засідання від 30.08.2017 року (т. 2, а.с. 99-101);

- Ухвала Свалявського районного суду від 30.08.2017 року про продовження строку тримання під вартою щодо ОСОБА_17 , ОСОБА_13 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 (т.2, а.с. 103-104);

- Ухвала Свалявського районного суду від 30.08.2017 року про скасування арешту на належні ОСОБА_22 грошові кошти (т.2, а.с. 105);

- Ухвала Свалявського районного суду від 30.08.2017 року про скасування арешту на належний ОСОБА_25 автомобіль (т.2, а.с. 106);

- Клопотання захисника ОСОБА_17 - ОСОБА_16 від 25.10.2017 року про зміну запобіжного заходу щодо ОСОБА_17 з додатками (т.2, а.с. 150-156);

- Журнал судового засідання від 25.10.2017 року (т. 2, а.с. 163-166);

- Ухвала Свалявського районного суду від 25.10.2017 року про продовження строку тримання під вартою щодо ОСОБА_17 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 (т.2, а.с. 171-172);

- Характеристика ОСОБА_17 (т.2, а.с. 198);

-Довідка № 150 від 29.10.2017 року щодо ОСОБА_22 (т.2, а.с. 199);

- Журнал Судового засідання від 13.11.2017 року (т.3, а.с. 1-3);

- Ухвалу Свалявського районного суду від 13.11.2017 року про відмову у задоволенні клопотання про зміну запобіжного заходу щодо ОСОБА_17 (т. 3, а.с. 4-5);

- Клопотання про доручення матеріалів досудового розслідування (т.3, а.с 50);

- Журнал судового засідання від 11.12.2017 року (т. 3, а.с. 86-88);

- Журнал судового засідання від 16.11.2018 року (т.3, а.с. 218-220);

- Витяг з Договору про надання правової допомоги 18-11/18-к від 18.11.2018 року (т.3, а.с. 234);

- Ордер серії ЗР №16393 (т. 3, а.с. 235);

- Посвідчення адвоката ОСОБА_7 (т. 3, а.с. 236);

- Журнал судового засідання від 07.03.2019 року (т. 4, а.с. 13-23);

- Журнал Судового засідання від 24.01.2020 року (т. 5, а.с. 2-8);

- Журнал Судового засідання від 21.07.2020 року (т. 5, а.с. 55);

- Довідка від 21.07.2020 року (т.5, а.с. 56);

- Ухвала Свалявського районного суду від 21.07.2020 року про привід обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_17 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 (т. 5, а.с. 57);

- Журнал Судового засідання від 12.08.2020 року (т. 5, а.с. 72-76);

- Постанова про визначення групи прокурорів від 26.10.2020 року (т. 5, а.с. 98);

- Журнал Судового засідання від 09.04.2021 року (т. 5, а.с. 114-115);

- Ухвала Свалявського районного суду від 09.04.2021 року про привід обвинувачених (т. 5, а.с. 116);

- Постанова про визначення групи прокурорів (т. 5, а.с. 130);

- Журнал Судового засідання від 24.04.2021 року (т. 5, а.с. 133-137);

- Витяг з ЄРДР (к/п № 12016070150000679 від 08.11.2016 року) (т. 5, а.с. 139-143);

- Рапорт старшого інспектора СРПП №2 Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУ НП в З/о - ОСОБА_5 від 08.11.2016 року (т.5, а.с. 144);

- Рапорт старшого інспектора СРПП №3 Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУ НП в З/о - ОСОБА_26 від 08.11.2016 року (т.5, а.с. 145);

- Протокол прийняття заяви ОСОБА_6 про вчинене кримінальне правопорушення від 08.11.2016 року (т. 5, а.с. 146-148);

- Протокол прийняття заяви ОСОБА_27 про вчинене кримінальне правопорушення від 08.11.2016 року (т. 5, а.с. 149-151);

- Витяг з ЄРДР (к/п № 12016070150000679 від 08.11.2016 року) (т. 5, а.с. 152-153);

- Заява ОСОБА_6 від 08.11.2016 року (т. 5, а.с. 154);

- Протокол огляду місця події від 08.11.2016 року з фототаблицями до нього (т. 5, а.с. 155-176);

- Акт про застосування службової собаки від 08.11.2016 року (т. 5, а.с. 177);

- Заява ОСОБА_28 начальнику Свалявського ВП від 16.11.2016 року (т. 5, а.с. 178);

- Заява ОСОБА_28 прокурору від 16.11.2016 року (т. 5, а.с. 179);

- Заява ОСОБА_28 начальнику Свалявського ВП від 16.11.2016 року (т. 5, а.с. 180);

- Протокол огляду місця події від 21.11.2016 року з фототаблицями до нього (т. 5, а.с. 181-191);

- Постанова старшого слідчого СУ ГУНП в Закарпатській області про визнання і приєднання речових доказів по кримінальному провадженні від 13.01.2017 року (т. 5, а.с. 192);

- Витяг з ЄРДР (к/п № 12017070000000078 від 11.04.2017 року) (т. 5, а.с. 193);

- Повідомлення про початок досудового розслідування 18.04.2017 року №2466/106/7-2017 (т. 5, а.с. 194);

- Витяг з ЄРДР (к/п № 12017070000000081 від 11.04.2017 року) (т. 5, а.с. 197);

- Повідомлення про початок досудового розслідування 18.04.2017 року №2469/106/7-2017 (т. 5, а.с. 198);

- Постанова прокурора відділу прокуратури Закарпатської області про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 16.06.2017 року (т. 5, а.с. 199-201);

- Висновок експерта № 218 від 07.12.2016 року (т. 5, а.с. 202-204);

- Постанова прокурора Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури про відібрання зразків для експертного дослідження від 08.11.2016 року (а.с. 205);

- Протокол отримання зразків для експерта від 08.11.2016 року (т. 5, а.с. 206);

- Протокол отримання зразків для експерта від 08.11.2016 року (т. 5, а.с. 207);

- Постанова прокурора Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури про відібрання зразків для експертного дослідження від 08.11.2016 року (т. 5, а.с. 208);

- Протокол отримання зразків для експерта від 08.11.2016 року (т. 5, а.с. 209);

- Протокол отримання зразків для експерта від 08.11.2016 року (т. 5, а.с. 210);

- Висновок експерта судової біологічної експертизи від 16.12.2016 року № 223 (т. 5, а.с. 214-238);

- Довідка про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні №3/1021 від 10.02.2017 року (т. 5, а.с. 243);

- Висновок експерта судової дактилоскопічної експертизи від 10.02.2017 року № 3/1021 (т. 6, а.с. 1-16);

- Висновок експерта товарознавчої експертизи від 09.02.2017 року № 11/723 (т.6, а.с. 19-34);

- Висновок експерта судової трасологічної експертизи від 27.10.2017 року № 2-1032 (т. 6 а.с. 38-43);

- Висновок експерта судової трасологічної експертизи від 17.01.2017 року № 2/1035 (т.6, а.с. 47-53);

- Висновок експерта судової трасологічної експертизи від 04.01.2017 року № 2/1034 (т.6, а.с. 57-65);

- Заява ОСОБА_6 про залучення до провадження як потерпілого від 08.11.2016 року (т. 6, а.с. 66);

- Постанова начальника СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області про визнання ОСОБА_6 потерпілим від 08.11.2016 року (т.6, а.с. 67);

- Пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_6 (т.6, а.с. 68);

- Паспорт ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (т.6, а.с. 69);

- Заява ОСОБА_27 про залучення до провадження як потерпілого від 08.11.2016 року (т.6, а.с. 70);

- Пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_27 (т.6, а.с. 71-73);

- Паспорт громадянина України ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (т.6, а.с. 74-75);

- Заява ОСОБА_30 про залучення до провадження як потерпілого від 08.04.2017 року (т. 6, а.с. 76);

- Пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_30 (т.6, а.с. 77-78);

- Протокол допиту в якості потерпілого ОСОБА_30 від 08.04.2017 року (т. 6, а.с. 79-80);

- Постанова старшого слідчого СУ ГУНП в Закарпатській області від 08.04.2017 року про визнання ОСОБА_30 потерпілим (т. 6, а.с. 81-82);

- Договір про надання адвокатських послуг №068, укладений 22.04.2017 року між ОСОБА_31 та ОСОБА_32 (т. 6, а.с. 83-86);

- Витяг з реєстру адвокатів №000185 (т. 6, а.с. 87);

- Посвідчення адвоката ОСОБА_32 №2786/10 (т.6, а.с. 88);

- Постанова старшого слідчого СУ ГУНП в Закарпатській області про залучення представника потерпілого ОСОБА_30 - ОСОБА_32 (т.6, а.с. 89-91);

- Клопотання ОСОБА_30 від 24.04.2017 року про залучення до провадження як потерпілого та уточнення завданої матеріальної шкоди (т.6, а.с. 92);

- Заява ОСОБА_33 від 08.11.2016 року про приєднання відеозаписів до к/п (т. 6, а.с. 97);

- Заява ОСОБА_34 від 08.11.2016 року про приєднання відеозаписів до к/п (т. 6, а.с. 98);

- Повідомлення Хустської об`єднаної державної податкової інспекції від 22.06.2017 року №510/10/07-15-08 (т.6, а.с. 99);

- Висновок експерта молекулярно-генетичної експертизи від 25.01.2017 року № 10/644 (т. 6, 134-152);

- Висновок експерта молекулярно-генетичної експертизи від 07.02.2017 року №10/43 (т. 6, а.с. 155-163);

- Протокол про результати проведення НСРД - негласне отримання зразків, необхідних для порівняльного дослідження 06.02.2017 року стосовно ОСОБА_17 (т.6, а.с. 170);

- Постанова прокурора про скасування грифів секретності матеріалів носіїв інформації щодо проведення НСРД від 08.02.2017 року (т.6, а.с. 174-175);

- Висновок експерта молекулярно-генетичної експертизи від 15.03.2017 року № 10/158 (т.6, а.с. 176-186);

- Висновок експерта молекулярно-генетичної експертизи від 24.07.2017 року №10/445 (т.6, а.с. 190-205);

- Висновок експерта експертизи холодної зброї від 30.05.2017 року №1/255 (т.6, а.с. 222-229);

- Висновок експерта експертизи холодної зброї від 30.05.2017 року № 1/256 (т.6, а.с. 232-238);

- Висновок експерта №20 (додатковий) від 09.06.2017 року (т.6, а.с. 246-249);

- Висновок експерта судової балістичної експертизи №1/201 від 07.06.2017 року (т.7, а.с. 1-27);

- Відповідь на запит (т.7, а.с. 31-32);

- Заява на видачу паспорта ОСОБА_17 (т.7, а.с. 87);

- Протокол про результати проведення НСРД - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 06.03.2017 року (т.7, а.с. 90-98);

- Протокол про результати проведення НСРД №2 - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 06.03.2017 року (т.7, а.с. 99-100);

- Протокол про результати проведення НСРД №2 - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 06.03.2017 року (т.7, а.с. 101-104);

- Протокол про результати проведення НСРД - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 06.03.2017 року (т.7, а.с. 109);

- Протокол про результати проведення НС(Р)Д - візуального спостереження у публічно доступних місцях від 10.03.2017 року (т. 7, а.с. 112-120);

- Протокол про результати проведення НС(Р)Д - візуального спостереження у публічно доступних місцях від 10.03.2017 року (Т.7, а.с. 123-126);

- Протокол про результати проведення НС(Р)Д - візуального спостереження у публічно доступних місцях від 10.03.2017 року (Т.7, а.с. 130-133);

- Ухвала слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 30.03.2017 року про дозвіл на проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_17 (т.7, а.с. 134-136);

- Протокол обшуку від 10.04.2017 року (т.7, а.с. 137-141);

- Постанова старшого слідчого СУ ГУНП в Закарпатській області від 11.04.2017 року про визнання і приєднання речових доказів по кримінальному провадженні 12016070150000679 від 09.11.2016 року (т.7, а.с. 142-143);

- Ухвала слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 22.03.2017 року про дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_17 (т.7, а.с. 144-146);

- Протокол обшуку від 10.04.2017 року (т.7, а.с.147-150);

- Рапорт слідчого СУ ГУНП в Закарпатській області від 10.04.2017 року (т. 7, а.с.151);

- Постанова старшого слідчого СУ ГУНП в Закарпатській області від 11.04.2017 року про визнання і приєднання речових доказів по кримінальному провадженні 12016070150000679 від 09.11.2016 року (т.7, а.с. 152-153);

- Ухвала слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 30.03.2017 року про дозвіл на проведення обшуку автомобіля, який перебуває у володінні ОСОБА_17 (т.7, а.с. 154-156);

- Протокол огляду місця події від 10.11.2017 року (т.7, а.с. 247-249);

- Протокол огляду місця події від 10.04.2017 року (т.8, а.с. 1-3);

- Постанова старшого слідчого СУ ГУНП в Закарпатській області від 11.04.2017 року про визнання та приєднання речових доказів по к/п (т.8, а.с. 7-8);

- Постанова старшого слідчого СУ ГУНП в Закарпатській області від 14.04.2017 року про передачу речових доказів на зберігання (т.8. а.с. 9-11);

- Акт приймання-передачі (т. 8, а.с. 12-13);

- Ухвала слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 20.04.2017 року про дозвіл на проведення огляду території за адресою с. Залом, Хустського району, на якій знаходився ескалатор «ATLAS» (т.8, а.с. 18-19);

- Ухвала слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 20.04.2017 року про дозвіл на проведення обшуку дворогосподарства по місцю реєстрації ОСОБА_17 (т.8, а.с. 20-21);

- Ухвала слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 20.12.2016 року про тимчасовий доступ до інформації (т.8, а.с. 22-24);

- Аналіз номерів рухомого мобільного зв`язку (т.8, а.с. 25-30);

- Довідка (т.8, а.с. 31-34);

- Аналіз номерів рухомого мобільного зв`язку (т.8, а.с. 35-39);

- Ухвала слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 15.05.2017 року про тимчасовий доступ до інформації (т.8, а.с. 41-44);

- Протокол тимчасового доступу до речей і документів від 15.06.2017 року (т.8, а.с. 45-63);

- Фототаблиці до протоколу обшуку від 10.04.2017 року (т.8, а.с. 64-66);

- Протокол огляду місця події від 21.04.2017 року з фототаблицями до нього (т.8, а.с. 67-70);

- Відповідь ТзОВ ЗАКАРПАТАВТО на запит (т.8, а.с. 71-72);

- Протокол огляду місця події від 19.07.2017 року (т.8, а.с. 73-74);

- Протокол проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_10 від 12.04.2017 року (т.8, а.с. 90-91);

- Допит підозрюваного ОСОБА_10 від 13.04.2017 року (т.8, а.с. 92-93);

- Вимога да УІП КП 102 ГУПН в Закарпатській області щодо ОСОБА_17 (т.8, а.с. 97);

- Протокол проведення слідчого експерименту за участі ОСОБА_17 від 11.04.2017 року (т.8, а.с. 99-102);

- Протокол проведення слідчого експерименту за участі ОСОБА_13 від 11.04.2017 року (т.8, а.с. 104-107);

- Довідка № 1285 від 07.06.2017про склад сім`ї ОСОБА_17 (т.8, а.с. 130);

- Характеристика ОСОБА_17 (т.8, а.с. 131);

- Повідомлення Відділу охорони здоров`я Хустської РДА від 18.05.2017 року № 506/40-07 (т.8, а.с. 148);

- Повідомлення ГУ ДМС у З/о від 07.07.2017 № 9440 (т.8, а.с. 149);

- Повідомлення Відділу охорони здоров`я Хустської РДА від 10.07.2017 року № 01-8/486 (т.8, а.с. 150);

- Журнал судового засідання від 24.05.20521 року (т.8, а.с. 152-155);

- Журнал судового засідання від 07.07.2022 року (т.9, а.с. 9-11);

- Ухвала Свалявського районного суду від 07.07.2022 року про застосування до ОСОБА_10 ОСОБА_17 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 приводу (т.9, а.с. 12);

- Пояснення ОСОБА_17 від 26.07.2022 року (т.9, а.с. 20-23);

- Журнал судового засідання від 20.10.2022 року (т.9, а.с. 44-48);

- Ухвала Свалявського районного суду від 20.10.2022 року про застосування до ОСОБА_12 , ОСОБА_17 , ОСОБА_8 приводу (т.9, а.с. 49);

- Журнал судового засідання від 16.11.2022 року (т.9, а.с. 61-65);

- Ухвала Свалявського районного суду від 16.11.2022 (т.9, а.с. 66);

- Клопотання захисника ОСОБА_17 - ОСОБА_16 про зупинення судового провадження відносно ОСОБА_17 з додатком (т.9, ас. 69-70);

- Повідомлення т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 від 01.12.2022 року № 9732 (т.9, а.с. 84);

-Довідка в/ч НОМЕР_1 від 15.11.2022 року№2977 (т.9, а.с. 87).

Виділене кримінальне провадження щодо ОСОБА_17 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187 КК України, ч.1 та ч.2 ст.263 КК України до звільнення обвинуваченого ОСОБА_17 з військової служби - зупинити.

Речові докази по кримінальному провадженні, а саме: 9 CD-дисків із записами за результатами проведених НС(Р)Д, упаковані в опечатаний паперовий коричневий конверт; 2 CD-диски із інформацією про телефонні з`єднання ПрАТ «Київстар», упаковані в опечатаний паперовий коричневий конверт; карта пам`яті micro-SD Qumo 32GB із відеозаписом слідчих дій, упаковану в опечатаний паперовий коричневий конверт; DVD-диск із відеозаписом слідчої дії, упакований в опечатаний паперовий коричневий конверт; карта пам`яті micro-SD 8Gb із відеозаписом слідчої дії, упакована в опечатаний паперовий коричневий конверт; карта пам`яті micro-SD із відеозаписом слідчої дії, упакована в опечатаний спецпакет №4317760; карта пам`яті micro-SD із відеозаписом слідчої дії, упакована в опечатаний спецпакет №4297409 -залишити в матеріалах кримінальної справи №306/1610/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_1

СУДДІ

ОСОБА_2

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 109948990 ?

Документ № 109948990 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 109948990 ?

Дата ухвалення - 03.04.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109948990 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109948990 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 109948990, Свалявський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 109948990, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 03.04.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 109948990 відноситься до справи № 306/1610/17

Це рішення відноситься до справи № 306/1610/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109948986
Наступний документ : 109948993