Court ruling № 109948990, 03.04.2023, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
03.04.2023
Case No.
306/1610/17
Document №
109948990
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1610/17

Провадження № 1-кп/306/12/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2023 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7

обвинувачених ОСОБА_8

ОСОБА_9

ОСОБА_10

ОСОБА_11

ОСОБА_12

ОСОБА_13

захисників ОСОБА_14

ОСОБА_15

ОСОБА_16

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Свалява кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187 КК України та ч.1 ст.263 КК України та ОСОБА_17 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187 КК України, ч.1 та ч.2 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187 КК України та ч.1 ст.263 КК України та ОСОБА_17 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187 КК України, ч.1 та ч.2 ст.263 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_17 - адвокат ОСОБА_16 заявив клопотання про зупинення даного кримінального провадження у зв`язку з перебуванням останнього на військовій службі за мобілізацією. Пояснив, що ОСОБА_17 проходить військову службу на сході України, поблизу АДРЕСА_1 . Вважає, що матеріали кримінального провадження щодо його підзахисного не можуть бути виділені в окреме провадження, оскільки це може негативно вплинути на повноту судового розгляду.

Прокурор, з думкою якого погодилися потерпілий та його представник, вважає за необхідне зупинити розгляд кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_17 , виділивши матеріали кримінального провадження щодо нього у окреме провадження і продовжувати судовий розгляд щодо інших обвинувачених.

Захисники ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , з якими погодилися обвинувачені, вирішення даного клопотання залишили на розсуд суду.

Заслухавши доводи учасників провадження, суд встановив наступне.

Згідно повідомлення т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01.12.2022 року №9732 та Довідки командира в/ч НОМЕР_1 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 - 01.03.2022 року призваний до лав ЗСУ за мобілізацією та проходить військову службу у згаданій частині (т. 9, а.с.84, 87).

Частиною 2 ст. 318 КПК України передбачено, що судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За приписами ст. 7, 20-23, 323 КПК України - обвинуваченому забезпечується доступ до правосуддя та захист від пред`явленого обвинувачення в судовому засіданні, з дотриманням змагальності сторін, доведеності обставин справи та з дотриманням принципу безпосередності дослідження судом показань та всіх інших доказів по справі.

Згідно Указу № 64/2022 Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» 24 лютого 2022 року на території України запроваджено воєнний стан, який неодноразово продовжувався. Указом Президента України від 06 лютого 2023 року №58/2023 військовий стан продовжений з 05:30 години 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року № 69/2022 в Україні запроваджено загальну мобілізацію. Порядок проведення мобілізації регулюється Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Законом України «Про військовий обов`язок і військову службу», та іншими нормативно-правовими актами України.

Згідно ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

За приписами ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ..., зокрема, був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

За таких обставин, суд дійшов висновку щодо зупинення судового провадження відносно ОСОБА_17 до звільнення його з військової служби.

Речові докази по кримінальному провадженні, а саме: 9 CD-дисків із записами за результатами проведених НС(Р)Д, упаковані в опечатаний паперовий коричневий конверт; 2 CD-диски із інформацією про телефонні з`єднання ПрАТ «Київстар», упаковані в опечатаний паперовий коричневий конверт; карта пам`яті micro-SD Qumo 32GB із відеозаписом слідчих дій, упаковану в опечатаний паперовий коричневий конверт; DVD-диск із відеозаписом слідчої дії, упакований в опечатаний паперовий коричневий конверт; карта пам`яті micro-SD 8Gb із відеозаписом слідчої дії, упакована в опечатаний паперовий коричневий конверт; карта пам`яті micro-SD із відеозаписом слідчої дії, упакована в опечатаний спецпакет №4317760; карта пам`яті micro-SD із відеозаписом слідчої дії, упакована в опечатаний спецпакет №4297409 - належить залишити в матеріалах кримінальної справи №306/1610/17.

На підставі викладеного та керуючись ст. 334, 335 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_17 - адвоката ОСОБА_16 - задовольнити частково.

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження в копіях (справа №306/1610/17, провадження №1-кс/306/12/23) щодо ОСОБА_17 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187 КК України, ч.1 та ч.2 ст.263 КК України, а саме:

- Обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо вчинення ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 та ОСОБА_9 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_13 кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187 та ч.1 ст.263 КК України та ОСОБА_17 кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.1 та ч.2 ст.263 КК України, відомості про які внесено до ЄДРДР за №12016070150000679 від 08.11.2016 року (т.1, а.с. 1-52);

- Реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №12016070150000679 від 08.11.2016 року щодо вчинення ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 та ОСОБА_9 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_13 кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187 та ч.1 ст.263 КК України та ОСОБА_17 кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.1 та ч.2 ст.263 КК України (т.1, а.с. 53-77);

- Розписка про отримання копій обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування (т.1, а.с. 80);

- Реєстр №4 на відправлення, які здані до Свалявського районного суду (т.1, а.с. 90);

- Супровідний лист від 01.08.2017 року № 21-337-17 (т. 1, а.с 91);

- Розпорядження про автоматичний розподіл справи №306/1610/17 від 01.08.2017 року №24/01-08 (т.1, а.с. 92);

- Протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2017 року (т.1, а.с. 93);

- Ухвалу про призначення підготовчого судового засідання від 02.08.2017 року (справа №306/1610/17) (т. 1, а.с. 94);

- Клопотання захисника ОСОБА_17 - ОСОБА_16 від 04.08.2017 року про зміну запобіжного заходу щодо ОСОБА_17 (т.1, а.с. 137-138);

- Заява ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 від 11.04.2017 року про особисту поруку за підозрюваного ОСОБА_17 (т.1, а.с. 139);

- Письмове зобов`язання ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 про особисту поруку ОСОБА_17 (т. 1, а.с. 140-141);

- Договір про надання правової допомоги від 14.04.2017 року, укладений між ОСОБА_22 та ОСОБА_16 в інтересах ОСОБА_17 (т. 1, а.с. 144);

-Свідоцтво про право на заняття адвокатської діяльністю №21/653 (т.1, а.с. 145).

- Журнал судового засідання від 04.08.2017 року (т. 1, а.с. 168-171);

- Ухвала Свалявського районного суду від 04.08.2017 року про продовження строку тримання під вартою щодо ОСОБА_10 , ОСОБА_17 , ОСОБА_13 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 (т. 1, а.с. 172-173);

- Клопотання прокурора Закарпатської області ОСОБА_5 від 10.08.2017 року про продовження строку тримання під вартою щодо ОСОБА_10 , ОСОБА_17 , ОСОБА_13 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 (т. 1, а.с. 201-203);

- Ордер серії КС №135353 (т.1, а.с. 222);

- Посвідчення адвоката ОСОБА_23 , свідоцтво про заняття адвокатською діяльністю №3512/10 (т.1, а.с. 224);

- Витяг з Єдиного реєстру адвокатів України (т. 1, а.с. 225);

- Журнал судового засідання від 14.08.2017 року (т. 1, а.с. 230-236);

- Ухвалу Свалявського районного суду від 14.08.2017 року про відмову у задоволенні клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_17 (т. 2, а.с. 5-6);

- Ухвала Свалявського районного суду від 14.08.2017 року про продовження строку тримання під вартою щодо ОСОБА_17 , ОСОБА_13 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 (т. 2, а.с. 13-14);

- Ухвалу про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду (т. 2, а.с. 17);

- Клопотання ОСОБА_22 про скасування арешту майна від 30.08.2017 року з додатками (т. 2, а.с. 72-84);

- Клопотання ОСОБА_16 , який діє в інтересах ОСОБА_24 про скасування арешту майна від 30.08.2017 року з додатками (т. 2, а.с. 85-95);

- Журнал судового засідання від 30.08.2017 року (т. 2, а.с. 99-101);

- Ухвала Свалявського районного суду від 30.08.2017 року про продовження строку тримання під вартою щодо ОСОБА_17 , ОСОБА_13 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 (т.2, а.с. 103-104);

- Ухвала Свалявського районного суду від 30.08.2017 року про скасування арешту на належні ОСОБА_22 грошові кошти (т.2, а.с. 105);

- Ухвала Свалявського районного суду від 30.08.2017 року про скасування арешту на належний ОСОБА_25 автомобіль (т.2, а.с. 106);

- Клопотання захисника ОСОБА_17 - ОСОБА_16 від 25.10.2017 року про зміну запобіжного заходу щодо ОСОБА_17 з додатками (т.2, а.с. 150-156);

- Журнал судового засідання від 25.10.2017 року (т. 2, а.с. 163-166);

- Ухвала Свалявського районного суду від 25.10.2017 року про продовження строку тримання під вартою щодо ОСОБА_17 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 (т.2, а.с. 171-172);

- Характеристика ОСОБА_17 (т.2, а.с. 198);

-Довідка № 150 від 29.10.2017 року щодо ОСОБА_22 (т.2, а.с. 199);

- Журнал Судового засідання від 13.11.2017 року (т.3, а.с. 1-3);

- Ухвалу Свалявського районного суду від 13.11.2017 року про відмову у задоволенні клопотання про зміну запобіжного заходу щодо ОСОБА_17 (т. 3, а.с. 4-5);

- Клопотання про доручення матеріалів досудового розслідування (т.3, а.с 50);

- Журнал судового засідання від 11.12.2017 року (т. 3, а.с. 86-88);

- Журнал судового засідання від 16.11.2018 року (т.3, а.с. 218-220);

- Витяг з Договору про надання правової допомоги 18-11/18-к від 18.11.2018 року (т.3, а.с. 234);

- Ордер серії ЗР №16393 (т. 3, а.с. 235);

- Посвідчення адвоката ОСОБА_7 (т. 3, а.с. 236);

- Журнал судового засідання від 07.03.2019 року (т. 4, а.с. 13-23);

- Журнал Судового засідання від 24.01.2020 року (т. 5, а.с. 2-8);

- Журнал Судового засідання від 21.07.2020 року (т. 5, а.с. 55);

- Довідка від 21.07.2020 року (т.5, а.с. 56);

- Ухвала Свалявського районного суду від 21.07.2020 року про привід обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_17 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 (т. 5, а.с. 57);

- Журнал Судового засідання від 12.08.2020 року (т. 5, а.с. 72-76);

- Постанова про визначення групи прокурорів від 26.10.2020 року (т. 5, а.с. 98);

- Журнал Судового засідання від 09.04.2021 року (т. 5, а.с. 114-115);

- Ухвала Свалявського районного суду від 09.04.2021 року про привід обвинувачених (т. 5, а.с. 116);

- Постанова про визначення групи прокурорів (т. 5, а.с. 130);

- Журнал Судового засідання від 24.04.2021 року (т. 5, а.с. 133-137);

- Витяг з ЄРДР (к/п № 12016070150000679 від 08.11.2016 року) (т. 5, а.с. 139-143);

- Рапорт старшого інспектора СРПП №2 Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУ НП в З/о - ОСОБА_5 від 08.11.2016 року (т.5, а.с. 144);

- Рапорт старшого інспектора СРПП №3 Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУ НП в З/о - ОСОБА_26 від 08.11.2016 року (т.5, а.с. 145);

- Протокол прийняття заяви ОСОБА_6 про вчинене кримінальне правопорушення від 08.11.2016 року (т. 5, а.с. 146-148);

- Протокол прийняття заяви ОСОБА_27 про вчинене кримінальне правопорушення від 08.11.2016 року (т. 5, а.с. 149-151);

- Витяг з ЄРДР (к/п № 12016070150000679 від 08.11.2016 року) (т. 5, а.с. 152-153);

- Заява ОСОБА_6 від 08.11.2016 року (т. 5, а.с. 154);

- Протокол огляду місця події від 08.11.2016 року з фототаблицями до нього (т. 5, а.с. 155-176);

- Акт про застосування службової собаки від 08.11.2016 року (т. 5, а.с. 177);

- Заява ОСОБА_28 начальнику Свалявського ВП від 16.11.2016 року (т. 5, а.с. 178);

- Заява ОСОБА_28 прокурору від 16.11.2016 року (т. 5, а.с. 179);

- Заява ОСОБА_28 начальнику Свалявського ВП від 16.11.2016 року (т. 5, а.с. 180);

- Протокол огляду місця події від 21.11.2016 року з фототаблицями до нього (т. 5, а.с. 181-191);

- Постанова старшого слідчого СУ ГУНП в Закарпатській області про визнання і приєднання речових доказів по кримінальному провадженні від 13.01.2017 року (т. 5, а.с. 192);

- Витяг з ЄРДР (к/п № 12017070000000078 від 11.04.2017 року) (т. 5, а.с. 193);

- Повідомлення про початок досудового розслідування 18.04.2017 року №2466/106/7-2017 (т. 5, а.с. 194);

- Витяг з ЄРДР (к/п № 12017070000000081 від 11.04.2017 року) (т. 5, а.с. 197);

- Повідомлення про початок досудового розслідування 18.04.2017 року №2469/106/7-2017 (т. 5, а.с. 198);

- Постанова прокурора відділу прокуратури Закарпатської області про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 16.06.2017 року (т. 5, а.с. 199-201);

- Висновок експерта № 218 від 07.12.2016 року (т. 5, а.с. 202-204);

- Постанова прокурора Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури про відібрання зразків для експертного дослідження від 08.11.2016 року (а.с. 205);

- Протокол отримання зразків для експерта від 08.11.2016 року (т. 5, а.с. 206);

- Протокол отримання зразків для експерта від 08.11.2016 року (т. 5, а.с. 207);

- Постанова прокурора Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури про відібрання зразків для експертного дослідження від 08.11.2016 року (т. 5, а.с. 208);

- Протокол отримання зразків для експерта від 08.11.2016 року (т. 5, а.с. 209);

- Протокол отримання зразків для експерта від 08.11.2016 року (т. 5, а.с. 210);

- Висновок експерта судової біологічної експертизи від 16.12.2016 року № 223 (т. 5, а.с. 214-238);

- Довідка про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні №3/1021 від 10.02.2017 року (т. 5, а.с. 243);

- Висновок експерта судової дактилоскопічної експертизи від 10.02.2017 року № 3/1021 (т. 6, а.с. 1-16);

- Висновок експерта товарознавчої експертизи від 09.02.2017 року № 11/723 (т.6, а.с. 19-34);

- Висновок експерта судової трасологічної експертизи від 27.10.2017 року № 2-1032 (т. 6 а.с. 38-43);

- Висновок експерта судової трасологічної експертизи від 17.01.2017 року № 2/1035 (т.6, а.с. 47-53);

- Висновок експерта судової трасологічної експертизи від 04.01.2017 року № 2/1034 (т.6, а.с. 57-65);

- Заява ОСОБА_6 про залучення до провадження як потерпілого від 08.11.2016 року (т. 6, а.с. 66);

- Постанова начальника СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області про визнання ОСОБА_6 потерпілим від 08.11.2016 року (т.6, а.с. 67);

- Пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_6 (т.6, а.с. 68);

- Паспорт ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (т.6, а.с. 69);

- Заява ОСОБА_27 про залучення до провадження як потерпілого від 08.11.2016 року (т.6, а.с. 70);

- Пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_27 (т.6, а.с. 71-73);

- Паспорт громадянина України ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (т.6, а.с. 74-75);

- Заява ОСОБА_30 про залучення до провадження як потерпілого від 08.04.2017 року (т. 6, а.с. 76);

- Пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_30 (т.6, а.с. 77-78);

- Протокол допиту в якості потерпілого ОСОБА_30 від 08.04.2017 року (т. 6, а.с. 79-80);

- Постанова старшого слідчого СУ ГУНП в Закарпатській області від 08.04.2017 року про визнання ОСОБА_30 потерпілим (т. 6, а.с. 81-82);

- Договір про надання адвокатських послуг №068, укладений 22.04.2017 року між ОСОБА_31 та ОСОБА_32 (т. 6, а.с. 83-86);

- Витяг з реєстру адвокатів №000185 (т. 6, а.с. 87);

- Посвідчення адвоката ОСОБА_32 №2786/10 (т.6, а.с. 88);

- Постанова старшого слідчого СУ ГУНП в Закарпатській області про залучення представника потерпілого ОСОБА_30 - ОСОБА_32 (т.6, а.с. 89-91);

- Клопотання ОСОБА_30 від 24.04.2017 року про залучення до провадження як потерпілого та уточнення завданої матеріальної шкоди (т.6, а.с. 92);

- Заява ОСОБА_33 від 08.11.2016 року про приєднання відеозаписів до к/п (т. 6, а.с. 97);

- Заява ОСОБА_34 від 08.11.2016 року про приєднання відеозаписів до к/п (т. 6, а.с. 98);

- Повідомлення Хустської об`єднаної державної податкової інспекції від 22.06.2017 року №510/10/07-15-08 (т.6, а.с. 99);

- Висновок експерта молекулярно-генетичної експертизи від 25.01.2017 року № 10/644 (т. 6, 134-152);

- Висновок експерта молекулярно-генетичної експертизи від 07.02.2017 року №10/43 (т. 6, а.с. 155-163);

- Протокол про результати проведення НСРД - негласне отримання зразків, необхідних для порівняльного дослідження 06.02.2017 року стосовно ОСОБА_17 (т.6, а.с. 170);

- Постанова прокурора про скасування грифів секретності матеріалів носіїв інформації щодо проведення НСРД від 08.02.2017 року (т.6, а.с. 174-175);

- Висновок експерта молекулярно-генетичної експертизи від 15.03.2017 року № 10/158 (т.6, а.с. 176-186);

- Висновок експерта молекулярно-генетичної експертизи від 24.07.2017 року №10/445 (т.6, а.с. 190-205);

- Висновок експерта експертизи холодної зброї від 30.05.2017 року №1/255 (т.6, а.с. 222-229);

- Висновок експерта експертизи холодної зброї від 30.05.2017 року № 1/256 (т.6, а.с. 232-238);

- Висновок експерта №20 (додатковий) від 09.06.2017 року (т.6, а.с. 246-249);

- Висновок експерта судової балістичної експертизи №1/201 від 07.06.2017 року (т.7, а.с. 1-27);

- Відповідь на запит (т.7, а.с. 31-32);

- Заява на видачу паспорта ОСОБА_17 (т.7, а.с. 87);

- Протокол про результати проведення НСРД - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 06.03.2017 року (т.7, а.с. 90-98);

- Протокол про результати проведення НСРД №2 - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 06.03.2017 року (т.7, а.с. 99-100);

- Протокол про результати проведення НСРД №2 - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 06.03.2017 року (т.7, а.с. 101-104);

- Протокол про результати проведення НСРД - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 06.03.2017 року (т.7, а.с. 109);

- Протокол про результати проведення НС(Р)Д - візуального спостереження у публічно доступних місцях від 10.03.2017 року (т. 7, а.с. 112-120);

- Протокол про результати проведення НС(Р)Д - візуального спостереження у публічно доступних місцях від 10.03.2017 року (Т.7, а.с. 123-126);

- Протокол про результати проведення НС(Р)Д - візуального спостереження у публічно доступних місцях від 10.03.2017 року (Т.7, а.с. 130-133);

- Ухвала слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 30.03.2017 року про дозвіл на проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_17 (т.7, а.с. 134-136);

- Протокол обшуку від 10.04.2017 року (т.7, а.с. 137-141);

- Постанова старшого слідчого СУ ГУНП в Закарпатській області від 11.04.2017 року про визнання і приєднання речових доказів по кримінальному провадженні 12016070150000679 від 09.11.2016 року (т.7, а.с. 142-143);

- Ухвала слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 22.03.2017 року про дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_17 (т.7, а.с. 144-146);

- Протокол обшуку від 10.04.2017 року (т.7, а.с.147-150);

- Рапорт слідчого СУ ГУНП в Закарпатській області від 10.04.2017 року (т. 7, а.с.151);

- Постанова старшого слідчого СУ ГУНП в Закарпатській області від 11.04.2017 року про визнання і приєднання речових доказів по кримінальному провадженні 12016070150000679 від 09.11.2016 року (т.7, а.с. 152-153);

- Ухвала слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 30.03.2017 року про дозвіл на проведення обшуку автомобіля, який перебуває у володінні ОСОБА_17 (т.7, а.с. 154-156);

- Протокол огляду місця події від 10.11.2017 року (т.7, а.с. 247-249);

- Протокол огляду місця події від 10.04.2017 року (т.8, а.с. 1-3);

- Постанова старшого слідчого СУ ГУНП в Закарпатській області від 11.04.2017 року про визнання та приєднання речових доказів по к/п (т.8, а.с. 7-8);

- Постанова старшого слідчого СУ ГУНП в Закарпатській області від 14.04.2017 року про передачу речових доказів на зберігання (т.8. а.с. 9-11);

- Акт приймання-передачі (т. 8, а.с. 12-13);

- Ухвала слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 20.04.2017 року про дозвіл на проведення огляду території за адресою с. Залом, Хустського району, на якій знаходився ескалатор «ATLAS» (т.8, а.с. 18-19);

- Ухвала слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 20.04.2017 року про дозвіл на проведення обшуку дворогосподарства по місцю реєстрації ОСОБА_17 (т.8, а.с. 20-21);

- Ухвала слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 20.12.2016 року про тимчасовий доступ до інформації (т.8, а.с. 22-24);

- Аналіз номерів рухомого мобільного зв`язку (т.8, а.с. 25-30);

- Довідка (т.8, а.с. 31-34);

- Аналіз номерів рухомого мобільного зв`язку (т.8, а.с. 35-39);

- Ухвала слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 15.05.2017 року про тимчасовий доступ до інформації (т.8, а.с. 41-44);

- Протокол тимчасового доступу до речей і документів від 15.06.2017 року (т.8, а.с. 45-63);

- Фототаблиці до протоколу обшуку від 10.04.2017 року (т.8, а.с. 64-66);

- Протокол огляду місця події від 21.04.2017 року з фототаблицями до нього (т.8, а.с. 67-70);

- Відповідь ТзОВ ЗАКАРПАТАВТО на запит (т.8, а.с. 71-72);

- Протокол огляду місця події від 19.07.2017 року (т.8, а.с. 73-74);

- Протокол проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_10 від 12.04.2017 року (т.8, а.с. 90-91);

- Допит підозрюваного ОСОБА_10 від 13.04.2017 року (т.8, а.с. 92-93);

- Вимога да УІП КП 102 ГУПН в Закарпатській області щодо ОСОБА_17 (т.8, а.с. 97);

- Протокол проведення слідчого експерименту за участі ОСОБА_17 від 11.04.2017 року (т.8, а.с. 99-102);

- Протокол проведення слідчого експерименту за участі ОСОБА_13 від 11.04.2017 року (т.8, а.с. 104-107);

- Довідка № 1285 від 07.06.2017про склад сім`ї ОСОБА_17 (т.8, а.с. 130);

- Характеристика ОСОБА_17 (т.8, а.с. 131);

- Повідомлення Відділу охорони здоров`я Хустської РДА від 18.05.2017 року № 506/40-07 (т.8, а.с. 148);

- Повідомлення ГУ ДМС у З/о від 07.07.2017 № 9440 (т.8, а.с. 149);

- Повідомлення Відділу охорони здоров`я Хустської РДА від 10.07.2017 року № 01-8/486 (т.8, а.с. 150);

- Журнал судового засідання від 24.05.20521 року (т.8, а.с. 152-155);

- Журнал судового засідання від 07.07.2022 року (т.9, а.с. 9-11);

- Ухвала Свалявського районного суду від 07.07.2022 року про застосування до ОСОБА_10 ОСОБА_17 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 приводу (т.9, а.с. 12);

- Пояснення ОСОБА_17 від 26.07.2022 року (т.9, а.с. 20-23);

- Журнал судового засідання від 20.10.2022 року (т.9, а.с. 44-48);

- Ухвала Свалявського районного суду від 20.10.2022 року про застосування до ОСОБА_12 , ОСОБА_17 , ОСОБА_8 приводу (т.9, а.с. 49);

- Журнал судового засідання від 16.11.2022 року (т.9, а.с. 61-65);

- Ухвала Свалявського районного суду від 16.11.2022 (т.9, а.с. 66);

- Клопотання захисника ОСОБА_17 - ОСОБА_16 про зупинення судового провадження відносно ОСОБА_17 з додатком (т.9, ас. 69-70);

- Повідомлення т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 від 01.12.2022 року № 9732 (т.9, а.с. 84);

-Довідка в/ч НОМЕР_1 від 15.11.2022 року№2977 (т.9, а.с. 87).

Виділене кримінальне провадження щодо ОСОБА_17 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187 КК України, ч.1 та ч.2 ст.263 КК України до звільнення обвинуваченого ОСОБА_17 з військової служби - зупинити.

Речові докази по кримінальному провадженні, а саме: 9 CD-дисків із записами за результатами проведених НС(Р)Д, упаковані в опечатаний паперовий коричневий конверт; 2 CD-диски із інформацією про телефонні з`єднання ПрАТ «Київстар», упаковані в опечатаний паперовий коричневий конверт; карта пам`яті micro-SD Qumo 32GB із відеозаписом слідчих дій, упаковану в опечатаний паперовий коричневий конверт; DVD-диск із відеозаписом слідчої дії, упакований в опечатаний паперовий коричневий конверт; карта пам`яті micro-SD 8Gb із відеозаписом слідчої дії, упакована в опечатаний паперовий коричневий конверт; карта пам`яті micro-SD із відеозаписом слідчої дії, упакована в опечатаний спецпакет №4317760; карта пам`яті micro-SD із відеозаписом слідчої дії, упакована в опечатаний спецпакет №4297409 -залишити в матеріалах кримінальної справи №306/1610/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_1

СУДДІ

ОСОБА_2

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 109948990 ?

Документ № 109948990 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 109948990 ?

Дата ухвалення - 03.04.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109948990 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109948990 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 109948990, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 109948990, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 03.04.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 109948990 refers to case No. 306/1610/17

This decision relates to case No. 306/1610/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 109948986
Next document : 109948993