Єдиний державний реєстр судових рішень Cправа № 127/24996/22
Провадження № 2-с/127/51/23
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
Іменем України
30 березня 2023 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гуменюк К.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 18 листопада 2022 року по справі № 127/24996/22, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Юність-20» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по нарахуванням внесків співвласників на управління, утримання та обслуговування багатоквартирного будинку та прибудинкової території,
в с т а н о в и в :
28 березня 2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 18 листопада 2022 року по справі № 127/24996/22, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Юність-20» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по нарахуванням внесків співвласників на управління, утримання та обслуговування багатоквартирного будинку та прибудинкової території,
Вивчивши подані матеріали заяви, суд дійшов висновку про її повернення без розгляду з огляду на наступне.
Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу визначенні у ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються:
1) документ, що підтверджує сплату судового збору;
2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;
3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Однак, в порушення вищевказаної норми, заявником до заяви про скасування судового наказу не долучено документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
За таких підстав, вважаю за необхідне повернути вказану заяву заявнику.
Керуючись ст.ст. 170, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и в :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 18 листопада 2022 року по справі № 127/24996/22, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Юність-20» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по нарахуванням внесків співвласників на управління, утримання та обслуговування багатоквартирного будинку та прибудинкової території, повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Костянтин ГУМЕНЮК
Судове рішення № 109948011, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 30.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/24996/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: