Ухвала суду № 109947605, 20.03.2023, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №133/3232/22

Провадження №2/133/10/23

У Х В А Л А

20.03.23 м. Козятин

Суддя Козятинськогоміськрайонного судуВінницької областіКучерук І.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін клопотання позивача про заміну первісного відповідача ОСОБА_1 належним відповідачем ОСОБА_2 та залучення ОСОБА_1 в якостітретьої особиу справі за позовом керівника Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Самгородоцької сільської ради Хмільницького району Вінницької області до ОСОБА_1 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, про витребування земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Козятинського міськрайонногосуду Вінницькоїобласті перебуває вказана вище цивільна справа.

Позивачем надано клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем ОСОБА_2 , оскільки з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №325915740 стало відомо, що ОСОБА_1 спірну земельну ділянку продав ОСОБА_2 відповідно до договору купівлі-продажу №945 від 28.10.2022. Тобто власником спірної земельної ділянки є ОСОБА_2 .

Крім того, просить залучити ОСОБА_1 до участі у справі в якості третьої особи, оскільки вирішення даної справи може вплинути на права та обовязки останнього.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Положеннями ст. 51 ЦПК України визначено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити вказану вище клопотання та замінити первісного відповідача ОСОБА_1 на належного ОСОБА_2 , а також залучити ОСОБА_1 до участі у справі в якості третьої особи.

Керуючись ст.ст. 51, 53 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача задовольнити.

Замінити первісного відповідача у справі - ОСОБА_1 належним відповідачем - ОСОБА_2 .

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_1 .

Розгляд справи відкласти до 09 год. 20 хв. 05.06.2023.

Встановити відповідачу не пізніше п`ятнадцятиденного строку з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву новий відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити новому відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що у відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України новий відповідач має право пред`явити зустрічний позов в строк для подання відзиву.

Роз`яснити особам,які берутьучасть усправі,що післязаміни неналежноговідповідача справа за клопотанням нового відповідача розглядається спочатку.

Встановити третій особі, яка не заявляє вимог щодо предмету спору, п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень або відзиву щодо позову. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Учасникам справи надіслати копію ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Кучерук