Справа № 1-77/2010 р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2010 р. Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого: Потеряйко С.А.
при секретарі: Іванченко Т.Б.
з участю прокурора: Мізерний В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Лісовичі Таращанського району Київської області, українки, громадянки України, одруженої, з повною загальною середньою освітою, пенсіонерки, проживаючої по АДРЕСА_1, потерпілої внаслідок аварії на ЧАЕС 4 категорії, раніше не судимої в скоєнні злочину, передбаченого ст. 310 ч.1 КК України, суд -
ВСТАНОВИВ:
В квітні 2010 року, точної дати досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_1, на своєму городі за адресою: АДРЕСА_1 Київської області на земельній ділянці площею 3,2х4м, незаконно посіяла, шляхом висівання, насіння снотворного маку.
В подальшому вона протягом квітня-липня 2010 року, незаконно вирощувала, доглядаючи за посівами та сходами рослин маку, підпушувала та проріджувала їх.
06 липня 2010 року працівниками міліції Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області на присадибній ділянці господарства ОСОБА_1, за адресою АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено ростучі рослини маку снотворного в кількості 223 рослини, що згідно висновку хімічної експертизи № 944/Х від 15 липня 2010 року, представлені на дослідження рослини зеленого кольору вологих на дотик з зеленими плодами коробочками маку в ступені молочно-воскової стиглості зі стеблами, листям та корінням в кількості 5 штук, відібрані від загальної кількості 223 рослин зеленого кольору, вилучені з господарства ОСОБА_1 є нарковмісними рослинами виду «мак снотворний» та згідно Списку №3 «» Рослини, які містять наркотичні засоби та психотропних речовин і обіг яких допускається для промислових цілей Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 - не висушена макова соломка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Підсудна ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в скоєнні злочину передбаченого ст. 310 ч.1 КК України визнала повністю, щиро кається у скоєному і пояснила суду, що дійсно весною 2010 року, точної дати не памятає на своєму городі посіяла насіння маку з метою зібрати урожай маку та використовувати для власних потреб, а саме для випічки кондитерських виробів. 06.07.2010 року працівниками міліції Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області в її господарстві було виявлено та вилучено рослини маку в кількості 223 рослин, про що був складений протокол. Підсудна просить суд суворо її не карати, не позбавляти волі.
Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з'ясувавши правильне розуміння підсудною та іншими учасниками судового процесу змісту цих обставин, за відсутністю сумнівів у добровільності та істинності її позиції, роз'яснивши, що у такому випадку вона буде позбавлена права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд вважає вину підсудної доведеною.
Дії підсудної суд кваліфікує за ст.310 ч.1 КК України, як незаконний посів та вирощування снотворного маку у кількості від ста до пятисот рослин.
При призначенні покарання підсудній суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.
Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.
Обставинами, які помякшують покарання суд визнає: щире каяття, позитивна характеристика по місцю проживання, те, що вона є потерпілою від наслідків аварії на ЧАЕС 4 категорії.
Враховуючи тяжкість злочину, особу винної, обставини справи, що тяжких наслідків не настало, суд приходить до висновку про можливість застосування до підсудної ст. 69 КК України.
Речові докази: рослини маку в кількості 223 штук, які знаходяться на збереженні в кімнаті збереження речових доказів Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області, підлягають знищенню.
Судові витрати суд покладає на підсудну.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину передбаченого ст. 310 ч.1 КК України та призначити їй покарання із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у виді сплати штрафу в розмірі 510 гривень.
Запобіжний захід ОСОБА_1 - підписку про невиїзд залишити до вступу вироку в законну силу.
Речові докази, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області - рослини маку в кількості 223 штук - знищити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ МВС України Код: ЗКПО: 25574713, р/рахунок: 35222002000460 Банк одержувача: УДК у Київській області МФО: 821018, судові витрати на проведення хімічної експертизи в розмірі 618,62 грн..
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Таращанський районний суд.
Головуючий:
Судове рішення № 10993841, Таращанський районний суд Київської області було прийнято 12.08.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-77/2010 р.. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: