Справа № 1-74/2010 р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2010 р. Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого: Потеряйко С.А.
при секретарі: Іванченко Т.Б.
з участю прокурора: Мізерного В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, одруженої, з базовою загальною середньою освітою, пенсіонерки, потерпілої від наслідків аварії на ЧАЕС 4 категорії, раніше не судимої в скоєнні злочину, передбаченого ст. 310 ч.2 КК України, суд -
ВСТАНОВИВ:
На початку травня 2010 року, точної дати досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_1, на своєму городі, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, на земельній ділянці площею 1,5х18 м, незаконно посіяла, насіння снотворного маку.
В подальшому ОСОБА_1 протягом травня-червня 2010 року незаконно вирощувала та доглядала за посівами та сходами рослин маку, підпушувала та проріджувала їх.
17 червня 2010 року працівниками міліції Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області на присадибній ділянці господарства ОСОБА_1 було виявлено та вилучено ростучі рослини маку в кількості 655 рослин, що згідно висновку хімічної експертизи № 847/Х від 29 червня 2010 року, представлені на дослідження рослини зеленого кольору в кількості 5 штук, відібрані від загальної кількості 655 рослин зеленого кольору, вилучені з присадибної ділянки ОСОБА_1 - є нарковмісними рослинами виду «мак снотворний» та згідно Списку №3 «» Рослини, які містять наркотичні засоби та психотропних речовин і обіг яких допускається для промислових цілей Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 - не висушена макова соломка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Підсудна ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в скоєнні злочину передбаченого ст. 310 ч.2 КК України визнала повністю, щиро кається у скоєному і пояснила суду, що дійсно весною, приблизно на початку травня 2010 року на власній присадибній ділянці по АДРЕСА_1 посіяла насіння маку з метою зібрати урожай маку та використовувати для випічки кондитерських виробів. Після того, як мак зійшов, вона почала обробляти рослини маку, прориваючи його та просапуючи сапою. 17.06.2010 року працівниками міліції Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області в її господарстві було виявлено рослини маку в кількості 655 рослин, на ділянці розміром 1,5 х 18 м, про що був складений протокол. Підсудна просить суд суворо її не карати, не позбавляти волі.
Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з'ясувавши правильне розуміння підсудною та іншими учасниками судового процесу змісту цих обставин, за відсутністю сумнівів у добровільності та істинності її позиції, роз'яснивши, що у такому випадку вона буде позбавлена права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд вважає вину підсудної доведеною.
Дії підсудної суд кваліфікує за ст.310 ч.2 КК України, як незаконний посів та вирощування снотворного маку у кількості пятисот і більше рослин.
При призначенні покарання підсудній суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.
Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.
Обставинами, які помякшують покарання суд визнає: щире каяття, позитивні характеристики по місцю проживання, похилий вік, те, що вона є потерпілою від наслідків аварії на ЧАЕС 4 категорії.
Враховуючи тяжкість злочину, особу винної та обставини справи, суд дійшов висновку про можливість застосування статті 69 КК України при призначенні покарання підсудній.
Крім того, суд вважає, що виправлення підсудної можливе без відбування покарання та застосовує щодо неї ст.75 КК України.
Речові докази: рослини маку в кількості 655 штук, які знаходяться на збереженні в кімнаті збереження речових доказів Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області, підлягають знищенню.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 310 КК України та призначити їй покарання із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України два роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, якщо вона протягом одного року не вчинить нового злочину.
Запобіжний захід ОСОБА_1 - підписку про невиїзд залишити до вступу вироку в законну силу.
Речові докази, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області - рослини маку в кількості 655 штук - знищити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ МВС України Код: ЗКПО: 25574713, р/рахунок: 35222002000460 Банк одержувача: УДК у Київській області МФО: 821018, судові витрати на проведення хімічної експертизи в розмірі 515,52 грн.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Таращанський районний суд.
Головуючий:
Судове рішення № 10993837, Таращанський районний суд Київської області було прийнято 05.08.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-74/2010 р.. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: