Вирок № 10993832, 20.07.2010, Таращанський районний суд Київської області

Справа № 1-67/2010 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2010 р. Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: Потеряйко С.А.

при секретарі: Іванченко Т.Б.

з участю прокурора: Остапенка Ю.А., Вишнівського І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку АДРЕСА_1, українку, громадянку України, розлучену, на утриманні якої одна неповнолітня дитина, з базовою загальною середньою освітою, працюючу соціальним працівником Таращанського територіального центру обслуговування пенсіонерів, раніше не судиму в скоєнні злочину, передбаченого ст. 310 ч.1 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2010 року, досудовим слідством точної дати не встановлено, ОСОБА_1, підготувавши земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1, незаконно посіяла, шляхом висівання, насіння снотворного маку.

З квітня 2010 року по 08 червня 2010 року ОСОБА_1 доглядала за посівом та сходами, обробляючи та просапуючи дану ділянку посіву маку, з метою доведення їх до стадії дозрівання, таким чином незаконно вирощувала снотворний мак.

08 червня 2010 року працівниками міліції Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області на присадибній ділянці господарства ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено ростучі рослини маку снотворного в кількості 345 рослин, що згідно висновку хімічної експертизи № 800/Х від 21 червня 2010 року, представлені на дослідження рослини зеленого кольору в кількості 5 штук, відібрані від загальної кількості 345 рослин зеленого кольору, вилучені з господарства ОСОБА_1 - є нарковмісними рослинами виду «мак снотворний» та згідно Списку №3 «» Рослини, які містять наркотичні засоби та психотропних речовин і обіг яких допускається для промислових цілей Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 - не висушена макова соломка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Підсудна ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в скоєнні злочину передбаченого ст. 310 ч.1 КК України визнала повністю, щиро кається у скоєному і пояснила суду, що дійсно весною, приблизно наприкінці квітня місяця 2010 року на власній присадибній ділянці по АДРЕСА_1 посіяла насіння снотворного маку з метою зібрати урожай маку та використовувати для власних потреб. 08.06.2010 року працівниками міліції Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області в її господарстві було виявлено рослини маку в кількості 345 рослин, про що був складений протокол. Підсудна просить суд суворо її не карати, не позбавляти волі.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з'ясувавши правильне розуміння підсудною та іншими учасниками судового процесу змісту цих обставин, за відсутністю сумнівів у добровільності та істинності її позиції, роз'яснивши, що у такому випадку вона буде позбавлена права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд вважає вину підсудної доведеною.

Дії підсудної суд кваліфікує за ст.310 ч.1 КК України, як незаконний посів та вирощування снотворного маку у кількості ста до пятисот рослин.

При призначенні покарання підсудній суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

Обставинами, які помякшують покарання суд визнає: щире каяття, позитивні характеристики по місцю проживання та роботи, що на її утриманні неповнолітня дитина.

Враховуючи тяжкість злочину, особу винної, обставини справи, що тяжких наслідків не настало, суд приходить до висновку про можливість застосування до підсудної ст. 69 КК України.

Речові докази: рослини маку в кількості 345 штук, які знаходяться на збереженні в кімнаті збереження речових доказів Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області, підлягають знищенню.

Судові витрати суд покладає на підсудну.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину передбаченого ст. 310 ч.1 КК України та призначити їй покарання із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у виді сплати штрафу в розмірі 510 гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_1 - підписку про невиїзд залишити до вступу вироку в законну силу.

Речові докази, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області - рослини маку в кількості 345 штук - знищити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ МВС України Код: ЗКПО: 25574713, р/рахунок: 35222002000460 Банк одержувача: УДК у Київській області МФО: 821018, судові витрати на проведення хімічної експертизи в розмірі 515,52 грн..

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Таращанський районний суд.

Головуючий: