Ухвала суду № 109935477, 29.03.2023, Жашківський районний суд Черкаської області

Справа№ 693/945/19

Провадження № 1-кп/693/82/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2023р. м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо призначення судового розгляду у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.191 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор: ОСОБА_6

обвинувачені: ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

адвокати: ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

У С Т А Н О В И В:

До Жашківського районного суду Черкаської області від прокурора Уманської окружної прокуратури Черкаської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.191 КК України,відомості прояке внесенодо Єдиногореєстру досудовогорозслідування за№12018250000000014 від 19.01.2018р.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважає за необхідне призначити судовий розгляд по кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на підставі обвинувального акту, враховуючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимогиКПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається.

Обвинувачений не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступного.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 складений у відповідності з вимогамиКримінального процесуального кодексу Україниі поверненню прокурору не підлягає. Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду. Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору немає. Порушень вимогКПК України, які б унеможливлювали призначення кримінального провадження до судового розгляду, відсутні. Тому суд, приходить до висновку про необхідність призначення даного провадженнядля розгляду у судовому засіданні.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2ст.27 КПК України, в даному випадку відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачені та їхні захисники.

На даний час є недоцільним витребування будь-яких документів чи речей.

Сторони не позбавлені права заявити клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положеньст.350 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 369, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.3ст.191КК України, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.5ст.27,ч.3ст.191КК Українина 11год.00хв.02.05.2023р.

Викликати для участі у судовому засіданні учаників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1