Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/400/23
31 березня 2023 року
Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Грипіч Л.А.
розглянувши матеріали,що надійшливід Головногоуправління ДПСу Рівненськійобласті про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, паспорт НОМЕР_1 виданий 03.03.2008 Костопільським РВ УМВС України в Рівненській області, директор ПП «Альфа Форест», РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
02 лютого 2023 року у м.Рівне головним державним інспектором відділу перевірок з питань відшкодування ПДВ управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Рівненській області відносно ОСОБА_1 директора Приватного підприємства «Альфа Форест», на підставі Акта перевірки від 20.12.2022 №8858/Ж-5/17-00-07-03/39083461 складено протокол №688/17-00-07-03 про адміністративне правопорушення, відповідно до якого ОСОБА_1 вчинив правопорушення щодо встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме вимог п.189.1. ст.189, п.198.5. ст.198, п.201.10. ст.201, п.200.1., 200.4. ст.200 Податкового кодексу України, що в подальшому призвело до завищення суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (рядок 21 декларації за вересень 2022 року) у розмірі 3312 грн.
Дії ОСОБА_1 попередньо кваліфіковані за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст.221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, розглядаються суддями районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів.
Так, судом встановлено, що факт порушення виявлено 20.12.2022 під час перевірки, що підтверджується актом від 20.12.2022 №8858/Ж-5/17-00-07-03/39083461 та вбачається зі змісту протоколу.
Разом з тим, з акту від 20.12.2022 №8858/Ж-5/17-00-07-03/39083461 вбачається, що порушення не є триваючими, оскільки суть порушень полягає у внесенні до рядку 21 декларації за вересень 2022 року завищеної суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду, що є наслідком не складення та не реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних на загальну суму ПДВ 3312 грн, строк подачі якої сплив 20.10.2022.
Таким чином, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше 21.01.2023.
Справа направлена до суду засобами поштового зв`язку 07.02.2023 та надійшла до суду 13.02.2023, тобто поза межами строків накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.
Враховуючи, що на момент розгляду справи, сплив строк накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.38, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Справу №564/400/23 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 , закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Костопільський районний суд Рівненської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяЛ. А. Грипіч
Судове рішення № 109935011, Костопільський районний суд Рівненської області було прийнято 31.03.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 564/400/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: