Ухвала суду № 109934325, 31.03.2023, Тетіївський районний суд Київської області

31.03.2023 Справа № 940/1147/22

Провадження по справі № 6/940/7/23

У Х В А Л А

Іменем України

31 березня 2023 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Косович Т.П.

при секретарі : Козуб І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася досуду іззаявою,в якійпросить виправитипомилку,допущену увиконавчих листах,виданих вцивільній справі№ 940/1147/22за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 простягнення аліментівна утримання неповнолітніхдітейта на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку, а саме в графі «місце знаходження/місце проживання боржника, установа Держбанку, номер рахунку» вказати номер РНОКПП/ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Стягувач та боржник в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подану заяву та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Так, рішенням Тетіївського районного суду Київської області від 27.02.2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 простягнення аліментівна утримання неповнолітніхдітейта на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку задоволено.

Вирішено стягувати щомісячноз ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з усіх видів доходу відповідача в розмірі 33%, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 16.11.2022 року до повноліття дітей.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , аліменти на її утримання в розмірі 2000 гривень щомісячно,починаючи з 16.11.2022 року до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,зареєстрованого в АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 2147 (дві тисячі сто сорок сім) гривень 20 копійок на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

На виконання даного рішення 27.02.2023 року було видано виконавчі листи про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_1 до досягнення дитиною трьохрічного віку та 30.03.2023 року видано виконавчий лист про стягнення судового збору.

Проте при оформленні даних виконавчих листів судом будо допущено помилки, а саме в графі «місце знаходження/місце проживання боржника, установа Держбанку, номер рахунку» номер РНОКПП/ЄДРПОУ зазначено НОМЕР_3 замість НОМЕР_1 .

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущені помилки у виданих виконавчих листах від 27.02.2023 року та від 30.03.2023 року та в графі «місце знаходження/місце проживання боржника, установа Держбанку, номер рахунку» вказати номер РНОКПП/ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Керуючись ст.ст. 432, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити допущеніпомилки увиконавчих листах,виданих Тетіївськимрайонним судомКиївської області27.03.2023року та30.03.2023року вцивільній справі№ 940/1147/22,провадження 2/940/73/23за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 простягнення аліментівна утримання неповнолітніхдітейта на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку, а саме в графі «місце знаходження/місце проживання боржника, установа Держбанку, номер рахунку» вказати номер РНОКПП/ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя : Т.П.Косович