Постанова № 10993396, 25.08.2010, Волинський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2010 рокуСправа № 2а-1875/10/0370

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Валюха В.М.,

при секретарі судового засідання Пігулі І.Ю.,

за участю представника позивача Сидорчука Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Луцької обєднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Волиньагровест»про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Луцька обєднана державна податкова інспекція (далі Луцька ОДПІ, позивач) звернулася з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Волиньагровест» (далі ПП «Волиньагровест», відповідач) про стягнення податкового боргу в розмірі 1585 грн. 98коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач є субєктом господарювання, 22.05.2008 року взятий на облік як платник податків, зобовязаний сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законом терміни. Станом на 21.06.2010 року за відповідачем рахується податковий борг у загальному розмірі 1585грн.98коп., в тому числі з податку на додану вартість в сумі 1246 грн. 95 коп. (з яких пеня 0 грн. 73коп.) та податку на прибуток в сумі 339 грн. 03 коп. Позивач вживав заходи з метою погашення податкового боргу, а саме: відповідно до пункту 6.2 статті 6 Закону України «Про порядок погашення податкових зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідачу 12.10.2009 року була надіслана перша податкова вимога №1/1651 та 10.12.2009 року надіслана друга податкова вимога №2/1973, а в подальшому 17.02.2010 року було прийнято рішення №16/24 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу. Проте вказані заходи не спричинили погашення податкового боргу відповідачем. Відповідно до підпункту 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Позивач просить стягнути з активів відповідача на користь Державного бюджету України податковий борг в розмірі 1585грн. 98коп.

Представник позивача в судовому засіданні адміністративний позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просить стягнути з активів відповідача на користь Державного бюджету України податковий борг в розмірі 1585 грн. 98 коп.

Представник відповідача в судове засідання не прибув повторно. Поштове відправлення із повісткою про виклик у суд відповідача повернулося з відміткою відділення поштового звязку «за закінченням терміну зберігання» (а.с.35-37), тобто повістка не була вручена адресату з незалежних від суду причин, а тому відповідно до частини одинадцятої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) слід вважати, що відповідач належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду. Оскільки частиною четвертою статті128 КАС України передбачено, що у разі повторного неприбуття в судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, тому справу розглянуто та вирішено за відсутності представника відповідача на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач є субєктом підприємницької діяльності, з 22.05.2008 року знаходиться на обліку як платник податків у Луцькій ОДПІ, 02.06.2008 року зареєстрований як платник податку на додану вартість. Станом на 21.06.2010 року за відповідачем рахується податковий борг у загальному розмірі 1585грн.98коп., в тому числі з податку на додану вартість в сумі 1246 грн. 95 коп. (з яких пеня 0 грн. 73коп.) та податку на прибуток в сумі 339 грн. 03 коп.

Податковий борг з податку на додану вартість виник через несплату відповідачем узгоджених сум податкових зобовязань, визначених платником податків в податкових деклараціях за серпень 2009 року в розмірі 1244 грн. 00 коп. (вхідний №125368 від 21.09.2009 року) (а. с. 21-22), за вересень 2009 року в розмірі 69 грн. 00 коп. (вхідний №145879 від 20.10.2009 року) (а.с.19-20), та узгодженої суми податкового зобовязання, визначеного в податковому повідомленні-рішенні Луцької ОДПІ №0009751601/0 від 24.12.2009 року в розмірі 7грн. 20коп. (а.с.24). Податкове повідомлення-рішення Луцької ОДПІ №0009751601/0 від 24.12.2009 року, яке прийняте за результатами перевірки дотримання граничних строків сплати узгодженого податкового зобовязання, про що складено акт №6814/15-155/35923190 від 24.12.2009 року (а.с.23), було вручене відповідачу 11.01.2010 року (а.с.24), при цьому, у встановленому законом порядку не оскаржене. Податковий борг з податку на додану вартість, з урахуванням переплати та часткової сплати, становить 1246 грн. 95 коп.

Податковий борг з податку на прибуток виник через несплату відповідачем узгоджених сум податкових зобовязань, визначених в податкових повідомленнях-рішеннях Луцької ОДПІ від 19.11.2009 року №0005971501/0 (а.с.16) та від 18.03.2010 року №0002181501/0 (а.с.18) про донарахування податку в розмірі по 170 грн. 00 коп. Вказані податкові повідомлення-рішення прийняті за результатами невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності, про що складені акти від 19.11.2009 року №4530/15-115/35923190 (а.с.15) та від 18.03.2010 року №1465/15-115/35923190 (а.с.17), якими встановлено порушення відповідачем підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», тобто неподання податкової звітності з податку на прибуток. Податкові повідомлення-рішення Луцької ОДПІ від 19.11.2009 року та від 18.03.2010 року були вручені керівнику ПП «Волиньагровест» 23.11.2009 року та 18.03.2010 року відповідно, що підтверджується розпискою на корінцях податкових повідомлень-рішень, та у встановленому законом порядку оскаржені не були. Податковий борг з податку на прибуток, з урахуванням переплати, становить 339 грн. 03 коп.

Позивач вживав заходи з метою погашення податкового боргу, а саме: відповідно до пункту 6.2 статті 6 Закону України «Про порядок погашення податкових зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідачу 12.10.2009 року було надіслано першу податкову вимогу №1/1651 (а.с.8) та 10.12.2009 року надіслано другу податкову вимогу №2/1973 (а.с.10), а в подальшому 17.02.2010 року було прийнято рішення №16/24 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу (а.с.9). Зазначені заходи не спричинили погашення відповідачем податкового боргу, загальний розмір якого складає 1585 грн. 98 коп. Вказані фактичні обставини підтверджуються копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.14), копією довідки про взяття на облік платника податків від 22.05.2008 року №682 (а.с.13), копією свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість №100119079 від 02.06.2008 року (а.с.11), копіями податкових декларацій з податку на додану вартість за серпень, вересень 2009 року (а. с. 19-22), актами перевірки від 24.12.2009 року (а.с.23), від 19.11.2009 року (а.с.15) та від 18.03.2010 року (а.с.17), копіями корінців податкових повідомлень-рішень Луцької ОДПІ №0009751601/0 від 24.12.2009 року (а.с.24), №0005971501/0 від 19.11.2009 року (а.с.16) та №0002181501/0 від 18.03.2010 року (а.с.18), обліковими картками платника з платежів, що заявлені до стягнення (а.с.38-43), корінцями першої податкової вимоги від 12.10.2009 року №1/1651 та другої податкової вимоги від 10.12.2009 року №2/1973 (а.с.8, 10), копією рішення №16/24 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу від 17.02.2010 року (а.с.9).

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно із абзацом першим підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації. Відповідно до абзацу третього підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 цього ж Закону у разі визначення податкового зобовязання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах «а»-«в» підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобовязаний погасити нараховану суму податкового зобовязання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Пунктом 5.1 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачено, що податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Згідно з підпунктом 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 цього ж Закону податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, коли платник податків розпочав процедуру адміністративного оскарження.

Згідно із підпунктом 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 зазначеного Закону узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків, а відповідно до пункту 1.3 статті 1 цього Закону податковий борг (недоїмка) податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податку або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Судом встановлено, що податковий борг відповідача виник внаслідок несплати сум податкових зобовязань, визначених самостійно платником податку у поданих ним податкових деклараціях та сум податкових зобовязань, донарахованих за результатами перевірки податковим органом. Податкові повідомлення-рішення у встановленому законом порядку оскаржені не були, а тому зазначені у них суми податкових зобовязань є узгодженими. Оскільки суми податкових зобовязань є узгодженими, то вони підлягали до сплати у строки, встановлені абзацами першим, третім підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Відповідно до підпункту 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Оскільки за відповідачем рахується податковий борг, щодо наявності та розміру якого відповідачем не подано до суду письмових заперечень, вжиті податковим органом заходи не призвели до його погашення, тому позовні вимоги про стягнення з активів відповідача на користь Державного бюджету України податкового боргу в розмірі 1585 грн. 98 коп. підлягають до задоволення.

Керуючись частиною третьою статті 160, статтями 162, 163 КАС України, на підставі Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з активів Приватного підприємства «Волиньагровест»на користь Державного бюджету України податковий борг в розмірі 1585 гривень 98 копійок (одна тисяча пятсот вісімдесят пять гривень девяносто вісім копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, яка буде складена у повному обсязі 30 серпня 2010 року. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.М.Валюх