Постанова № 109933549, 31.03.2023, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/204/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2023 року смт. Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Миколайчук П.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає в за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1

за ст. 173, ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

з участю ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

14.02.2023 близько 17 години 00 хвилин ОСОБА_1 , в АДРЕСА_2 , висловлювався словами нецензурної лайки в адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

18.03.2023 о 00 годині 30 хвилин ОСОБА_1 в АДРЕСА_3 повторно протягом року вчинив домашнє насильство психологічного характеру, а саме: ображав свою колишню дружину ОСОБА_3 словами нецензурної лайки, чим міг завдати шкоди психічному здоров`ю останньої. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Матеріали справ за вказаними правопорушеннями надійшли до Брусилівського районного суду Житомирської області з Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області 03.03.2023 та 27.03.2023 справи № 275/204/23 та № 275/338/23, справи призначались до розгляду з дотриманням строків, передбачених ст. 277 КУпАП.

Відповідно до положеньст.36 КупАП, суддя вважає за необхідне об`єднати вказані протоколи в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, просив суворо не карати.

Вивчивши матеріалисправи,заслухавши поясненняособи,приходжу довисновку,що удіях ОСОБА_1 наявний склададміністративних правопорушень,передбачених ст. 173, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_4 у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 173 ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, окрім його пояснень, також повністю підтверджується матеріалами справ, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 796543 від 24.02.2023 та серії ВАВ 3 503987 від 18.03.2023, рапортом працівника поліції від 14.02.2023 та від18.03.2023, копією постанови Брусилівського районного суду Житомирської області від 21.02.2023, письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , доданими до протоколу та поясненнями самого ОСОБА_4 в суді.

Згідно зіст. 36 КУпАПякщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому суд приходить до висновку про необхідність накладення остаточного стягнення у межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, яка є найсуворішою.

При обрані міри адміністративного стягнення суддею враховуються обставини справи, характер правопорушення, особа правопорушника, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, вину свою визнав у повному обсязі, обставин що обтяжують чи пом`якшують відповідальність не встановлено, тому до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до положеньст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»з правопорушника в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного,ст. 173, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»та керуючись ст. ст.283,284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На підставіст. 36 КУпАП, об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 275/204/23 та № 275/338/23 та присвоїти єдиний унікальний номер справи № 275/204/23.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 14.02.2023 та 18.03.2023 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП тана підставіст.36КУпАП накластина ньогоостаточне адміністративне стягненняу виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень (отримувач коштів - ГУК у Жит.обл./ТГ смт. Брусилiв 21081100, код отримувача (код ЄРДПОУ): 37976485, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA338999980313010106000006719, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя П. В. Миколайчук