Рішення № 109932819, 28.03.2023, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/212/23

Провадження №2-о/743/15/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2023 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Довбенко О.М.,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Добрянська селищна рада та Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, про встановлення факту родинних відносин,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме, що за життя ОСОБА_2 являлася рідною матір`ю ОСОБА_1 .

Заява мотивована тим, що заявниця є інвалідом третьої групи з дитинства та має невеликий трудовий стаж, що враховується для призначення пенсії, і відповідно розмір її пенсії мінімальний. Мати заявниці, ОСОБА_2 , була пенсіонером за віком, проживала разом з сім`єю заявниці, вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, і оскільки пенсія ОСОБА_2 була суттєво вищою за пенсію заявниці та вона фактично утримувала заявницю. Вказує, що вона, як інвалід з дитинства, після смерті матері отримала право на призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника. Також вона є єдиним спадкоємцем за законом після смерті своєї матері ОСОБА_2 . Водночас, у свідоцтві про народження заявниці по батькові її матір зазначено російською « ОСОБА_2 », в той час як згідно актового запису про смерть матері заявниці її по батькові « ОСОБА_2 », яке перекладається на російську як « ОСОБА_2 ». Однак, після перевірки актового запису про народження заявниці, ім`я та по батькові її матері зазначене українською як « ОСОБА_2 », у зв`язку з чим повторна видача свідоцтва про народження українською мовою не має сенсу, оскільки розбіжності у написанні по батькові її матері так і залишаться, а внести зміни до актового запису про її народження, а саме виправити « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 », немає можливості, оскільки для внесення даних змін заявниця повинна надати свідоцтво про шлюб батьків та свідоцтво про народження матері, а дані документи не збереглися. В Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, також відсутній актовий запис про народження матері заявниці. Враховуючи наведене, встановлення вищезазначеного факту потрібно заявниці для реалізації її права на спадкування та оформлення пенсії, що не можливо здійснити в позасудовому порядку.

У судове засідання заявниця та її представник надали заяви, в яких просили розгляд справи провести у їх відсутність. Вимоги, викладені в заяві, підтримують в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - ГУ ПФУ в Чернігівській області в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи.

Представник заінтересованої особи - Добрянської селищної ради в судове засідання не з`явився, надіславши клопотання, в якому просив справу розглядати без його участі та підтримав заявлені вимоги.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що факт, який просить встановити ОСОБА_1 , повністю знайшов своє підтвердження на підставі поданих письмових доказів, що знаходяться у матеріалах справи, та від встановлення вказаного факту залежить виникнення, зміна або припинення спадкових прав заявниці та її права на отримання пенсії, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 258, 259, 265, 268, 315-319 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: Добрянська селищна рада (площа Центральна, буд. 8, смт. Добрянка Чернігівського району Чернігівської області, код ЄДРПОУ: 04412403) та Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (вул. П`ятниця, буд. 83а, м. Чернігів, код ЄДРПОУ: 21390940) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с. Іллінці Чорнобильського району Київської області, та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що за життя ОСОБА_2 являлася рідною матір`ю ОСОБА_1 .

Повне рішення суду складено 28 березня 2023 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.В. Павленко