Ухвала суду № 109922176, 31.03.2023, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/2364/22

Провадження № 2-с/209/17/23

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

31 березня 2023 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Багбая Є.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2022 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області було постановлено судовий наказ за заявою Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» про стягнення солідарно заборгованості за надані послугиз теплопостачання за період з жовтня 2020 року по вересень 2022 року з боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у розмірі 16938гривень16копійок,заборгованість заабонентське обслуговуванняв розмірі489,20гривень та суму сплаченого заявником судового збору в розмірі 248,10 гривень.

29 березня 2023 року надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій боржник заперечує проти заяви про видачу судового наказу, оскільки вважає нарахований розмір оплати за послуги з централізованого опалення перебільшеним, який не відповідає тарифам та його якості, а тому вважає, що існує спір про розмір плати про теплопостачання.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3ст. 171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомуст. 444 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу для усунення усіх правових наслідків, створених цим судовим наказом, з матеріалів справи та заяви вбачається, що боржник не визнає свій обов`язок перед заявником, отже існує спір, який підлягає розгляду судом у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 3ст. 171 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03 листопада 2022 року у справі № 209/2364/22 виданий за заявою Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» про стягнення солідарно заборгованості за надані послугиз теплопостачання з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 - скасувати.

Роз`яснити Акціонерному товариству«Дніпровська теплоелектроцентраль» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. ДніпродзержинскаЄ.Д. Багбая