Вирок № 1099210, 07.02.2007, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа №1-12\2007р. ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2007 року Снігурівський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Кішковської З.А.,

при секретарі - Забаровської С.А.,

за участю прокурора - Багдасарян А.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с.Новий Шлях Снігурівського району Миколаївської області, українця, громадянина України, військовозобов'язаного, з неповною середньою освітою, жонатого, на утриманні троє неповнолітніх дітей, мешканця с Ленінське Скадовського району Херсонської області, дані прописки с Червона Долина Снігурівського району Миколаївської області, не працюючого, раніше не судимого за ст.263 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2000 року, більш точно дату встановити не представилося можливим, в с. Червона Долина Снігурівського району Миколаївської області підсудний незаконно придбав шляхом привласнення після смерті батька ОСОБА_2. однозарядний гладкоствольний пістолет, що є ручною коротко ствольною вогнепальною зброєю для стрільби патронами калібру - 5.6мм, виготовленою саморобним способом, та у подальшому зберігав у житловому будинку за місцем проживання без передбаченого законом дозволу. 12 грудня 2006 року під час проведення огляду помешкання, саморобний вогнепальний пристрій було вилучено працівниками міліції за місцем проживання ОСОБА_3, який його попередньо безоплатно придбав підсудного.

У судовому засіданні підсудний вину в скоєнні злочину визнав повністю та пояснив, що дійсно у вересні 2000 року після смерті батька ОСОБА_2. привласнив виготовлений останнім вогнепальний пристрій без патронів, однак придатний для здійснення пострілів. Надалі зберігав за місцем проживання у с.Червона Долина, а в 2006 році передав своячку ОСОБА_3. на його прохання і безоплатно. Протягом незаконного зберігання вказану зброю не використовував.

Крім повного визнання вини підсудним, його вина у скоєнні злочину підтверджується заключения балістичної експертизи (а.с.28-30), за висновками якої вилучений у ОСОБА_3 пристрій є ручною коротко ствольною вогнепальною зброєю калібру 5.6мм (гладкоствольним однозарядним пістолетом), виготовленим саморобним способом, який є придатним для здійснення пострілів

За згоди учасників процесу судом не досліджувалися інші докази стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорювалися у відповідності до ст.299 КПК України.

Дослідивши докази, суд кваліфікує дії підсудного за ст.263ч.1 КК України - як придбання і зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання, суд враховує на ступінь тяжкості вчиненого злочину, що є злочином середньої тяжкості, обставини справи, дані про особу підсудного, який за останнім місцем проживання характеризується позитивно, знаходження у нього на утриманні трьох малолітніх дітей, його першу судимість, як пом'якшуючу вину обставину - щире каяття, відсутність обтяжуючих вину обставин. На підставі викладеного, суд доходить висновку про можливість виправлення підсудного без відбування покарання та приймає рішення про звільнення ОСОБА_1. від відбування покарання з випробуванням у відповідності до ст.75 КК України з покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України.

Речовий доказ - саморобним вогнепальний пристрій, направлений до НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області передати УМВС України в Миколаївській області. Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину за ст.263ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді «бавлення волі на строк два роки.

Застосувати ст.75 КК України і звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки відповідно п.п.2,3 ст.76 КК України не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу залишити попередню - підписку про невиїзд.

У строк відбування покарання зарахувати знаходження під вартою з 18 по 20 грудня 2006 року.

Речовий доказ - саморобним вогнепальний пристрій, направлений до НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області передати в УМВС України в Миколаївській області.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області ( р\рахунок № 35229001000016 ГУ ДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЗКПО 25574110) витрати по проведенню експертного дослідження у розмірі 11 Ігрн.61 коп. На вирок може бути подано апеляцію до Миколаївського апеляційного суду через місцевий суд протягом 15-ти діб з моменту оголошення, засудженим з моменту вручення копії вироку.