Справа №1-12\2007р. ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2007 року Снігурівський районний суд Миколаївської області
у складі: головуючого - судді Кішковської З.А.,
при секретарі - Забаровської С.А.,
за участю прокурора - Багдасарян А.Ю.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с.Новий Шлях Снігурівського району Миколаївської області, українця, громадянина України, військовозобов'язаного, з неповною середньою освітою, жонатого, на утриманні троє неповнолітніх дітей, мешканця с Ленінське Скадовського району Херсонської області, дані прописки с Червона Долина Снігурівського району Миколаївської області, не працюючого, раніше не судимого за ст.263 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2000 року, більш точно дату встановити не представилося можливим, в с. Червона Долина Снігурівського району Миколаївської області підсудний незаконно придбав шляхом привласнення після смерті батька ОСОБА_2. однозарядний гладкоствольний пістолет, що є ручною коротко ствольною вогнепальною зброєю для стрільби патронами калібру - 5.6мм, виготовленою саморобним способом, та у подальшому зберігав у житловому будинку за місцем проживання без передбаченого законом дозволу. 12 грудня 2006 року під час проведення огляду помешкання, саморобний вогнепальний пристрій було вилучено працівниками міліції за місцем проживання ОСОБА_3, який його попередньо безоплатно придбав підсудного.
У судовому засіданні підсудний вину в скоєнні злочину визнав повністю та пояснив, що дійсно у вересні 2000 року після смерті батька ОСОБА_2. привласнив виготовлений останнім вогнепальний пристрій без патронів, однак придатний для здійснення пострілів. Надалі зберігав за місцем проживання у с.Червона Долина, а в 2006 році передав своячку ОСОБА_3. на його прохання і безоплатно. Протягом незаконного зберігання вказану зброю не використовував.
Крім повного визнання вини підсудним, його вина у скоєнні злочину підтверджується заключения балістичної експертизи (а.с.28-30), за висновками якої вилучений у ОСОБА_3 пристрій є ручною коротко ствольною вогнепальною зброєю калібру 5.6мм (гладкоствольним однозарядним пістолетом), виготовленим саморобним способом, який є придатним для здійснення пострілів
За згоди учасників процесу судом не досліджувалися інші докази стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорювалися у відповідності до ст.299 КПК України.
Дослідивши докази, суд кваліфікує дії підсудного за ст.263ч.1 КК України - як придбання і зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
Призначаючи покарання, суд враховує на ступінь тяжкості вчиненого злочину, що є злочином середньої тяжкості, обставини справи, дані про особу підсудного, який за останнім місцем проживання характеризується позитивно, знаходження у нього на утриманні трьох малолітніх дітей, його першу судимість, як пом'якшуючу вину обставину - щире каяття, відсутність обтяжуючих вину обставин. На підставі викладеного, суд доходить висновку про можливість виправлення підсудного без відбування покарання та приймає рішення про звільнення ОСОБА_1. від відбування покарання з випробуванням у відповідності до ст.75 КК України з покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України.
Речовий доказ - саморобним вогнепальний пристрій, направлений до НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області передати УМВС України в Миколаївській області. Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину за ст.263ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді «бавлення волі на строк два роки.
Застосувати ст.75 КК України і звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки відповідно п.п.2,3 ст.76 КК України не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.
Міру запобіжного заходу залишити попередню - підписку про невиїзд.
У строк відбування покарання зарахувати знаходження під вартою з 18 по 20 грудня 2006 року.
Речовий доказ - саморобним вогнепальний пристрій, направлений до НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області передати в УМВС України в Миколаївській області.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області ( р\рахунок № 35229001000016 ГУ ДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЗКПО 25574110) витрати по проведенню експертного дослідження у розмірі 11 Ігрн.61 коп. На вирок може бути подано апеляцію до Миколаївського апеляційного суду через місцевий суд протягом 15-ти діб з моменту оголошення, засудженим з моменту вручення копії вироку.
The court decision No. 1099210, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 07.02.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1-12\2007р.. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: