Ухвала суду № 109912712, 20.03.2023, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/1228/23

1-кп/357/617/23

У Х В А Л А

про виправлення описки

20 березня 2023 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Біла Церква, у відкритому судовому засіданні, питання про внесення виправлень до вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08 березня 2023 року, поставлене, з власної ініціативи суду,

У С Т А Н О В И В :

за результатами розгляду кримінального провадження № 12022111030002888, яке внесене до ЄРДР 09 листопада 2022 року, стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, ухвалено вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08 березня 2023 року.

У ході його перевірки виявлено описки, а саме у вступній частині та у першому абзаці резолютивної частини неправильно зазначено по батькові обвинуваченого з прізвищем ОСОБА_5 , а саме « ОСОБА_6 », замість правильного « ОСОБА_7 ».

Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України, суд розглянув подану заяву за відсутності учасників кримінального провадження, оскільки вони про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, оскільки зазначені вище недоліки вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08 березня 2023 року є дійсно технічними описками, що стверджується матеріалами кримінального провадження № 12022111030002888, яке внесене до ЄРДР 09 листопада 2022 року, стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України та не впливають на суть прийнятого судового рішення, суд вважає за необхідне внести виправлення до нього.

Отож, керуючись ч. 1 ст. 379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

внести виправлення до вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08 березня 2023 року, а саме:

1) у вступній частині вважати правильним по батькові обвинуваченого з прізвищем ОСОБА_5 « ОСОБА_7 », а не « ОСОБА_6 »;

2) у першому абзаці резолютивної частини вважати правильним по батькові обвинуваченого з прізвищем ОСОБА_5 « ОСОБА_7 », а не « ОСОБА_6 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 532 КПК України.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ірина ДУБАНОВСЬКА