Ухвала суду № 109909046, 29.03.2023, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Черкаси

29 березня 2023 року Справа № 580/5401/20

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В.Трофімової розглянув у письмовому провадженні заяву про виправлення описки у рішенні від 14.04.2022 в адміністративній справі № 580/5401/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, постановив ухвалу.

28.03.2023 вх. №11768/23 заявник ОСОБА_1 (позивач)звернувся до суду із клопотанням про виправлення описки в судовому рішенні у справі 580/5401/20, де просить: у резолютивній частині рішення у частині стягнення судових витрат, зазначити правильне найменування відповідача (боржника)- Головне управління Національної поліції в Черкаській області (ЄДРПОУ 40108667).

Рішенням від 14.04.2023, що набрало законної сили 17.01.2023 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Суд виявив, що у рішенні суду від 14.04.2022 заначено правильно відповідача Головне управління Національної поліції в Черкаській області (ЄДРПОУ 40108667) та юридична адреса, проте у резолютивній частині рішення у частині вирішення питання про стягнення судових витрат помилково зазначено іншого субєкта владних повноважень, що не виступав відповідачем у справі (Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, 18000, код ЄДРПОУ 21366538).

Відповідно до пункту 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити у порядку письмового провадження.. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (пункт 4 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).

Описки у тексті судового рішення можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Виправленню належать лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Суд дійшов висновку про необхідність виправлення технічної описки у рішенні від 14.04.2022 в адміністративній справі № 580/5401/20.

Керуючись статтями 2, 5-16, 19, 241-243, 248, 253, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині рішення (в частині стягнення судових витрат) Черкаського окружного адміністративного суду від 14.04.2022 у справі № 580/5401/20, зазначивши найменування відповідача - Головне управління Національної поліції в Черкаській області (вул. Смілянська, 57, м. Черкаси, 18036, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 40108667), викласти резолютивну частину рішення (щодо стягнення судових витрат) у такій редакції:

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції в Черкаській області (вул. Смілянська, 57, м. Черкаси, 18036, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 40108667) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) витрати зі сплати судового збору у сумі 840,80 грн (вісімсот сорок грн 80 коп) та на професійну правничу допомогу у сумі 500 (п`ятсот) гривень.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 14.04.2022 у адміністративній справі №580/5401/20.

Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку із початком функціонування модулів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з урахуванням підпунктів 15.1, 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням рішення ВРП від 17.08.2021 1845/О/15-21 «Про затвердження Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи». Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА