Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 березня 2023 рокум. ПолтаваСправа №440/2655/23
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., розглянувши заяву представника позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу,
В С Т А Н О В И В:
До Полтавського окружного адміністративного суду 14.03.2023 надійшов позов Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу у розмірі 6783,00 грн, застосованого на підставі рішень Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві від 26.12.2022 №№ 280/4833 та 281/4833 про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20.03.2023 позовну заяву залишено без руху з огляду на її невідповідність вимогам частини третьої статті 161 КАС України. Для усунення недоліків позовної заяви позивачу надано строк упродовж десяти днів з дня вручення копії ухвали.
Примірник ухвали суду доставлено в Електронний кабінет користувача підсистеми "Електронний суд" Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві 20.03.2023 о 18:43, що підтверджено довідкою.
30.03.2023 до суду надійшла заява представника позивача про продовження строку для усунення недоліків, в якій ініціатор звернення зазначив, що Головне управління Держпродспоживслужби в м. Києві потребує додаткового часу для сплати судового збору за подання позовної заяви до суду з огляду на відсутність відкритих бюджетних призначень за КЕКВ 2800.
Розглянувши подану заяву, суддя дійшов такого висновку.
Статтею 118 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.
Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З урахуванням наведеного, з метою дотримання процесуальних гарантій на доступ до суду, суд вважає за доцільне продовжити Головному управлінню Держпродспоживслужби в м. Києві строк для усунення недоліків позовної заяви на десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали суду.
Керуючись статтями 118, 121, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Продовжити Головному управлінню Держпродспоживслужби в м. Києві строк для усунення недоліків позовної заяви на десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали суду.
Попередити позивача, що в разі не усунення недоліків позовної заяви її буде повернуто на підставі пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.
СуддяО.О. Кукоба
Судове рішення № 109908176, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 30.03.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 440/2655/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: