Ухвала суду № 109907764, 29.03.2023, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/9482/22

УХВАЛА

29 березня 2023 рокум. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Скупінської О.В.,

при секретарі Гудзікевич Я.А.

за участю:

представника позивача Душенко В.А.,

представника відповідача Сімеоніді І.А.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Херсонській області про визнання протиправними та скасування наказів від 31.05.2022 року № 401 та від 22.06.2022 року № 480 о/с, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 11.07.2022надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Херсонській області про визнання протиправними та скасування наказів від 31.05.2022 року № 401 та від 22.06.2022 року № 480 о/с, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

В позові ОСОБА_1 просить суд: визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Херсонській області від 31 травня 2022 року № 401 про застосування дисциплінарного стягнення в частині притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності у виді звільнення зі служби в поліції; визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Херсонській області від 22 червня 2022 року № 480о/с в частині звільнення ОСОБА_1 зі служби в поліції у зв`язку з реалізацією дисциплінарного стягнення; поновити ОСОБА_1 на посаді спеціаліста-криміналіста відділу криміналістичного забезпечення слідчого управління Головного управління Національної поліції в Херсонській області; визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Херсонській області щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, а саме щомісячної додаткової винагороди в розмірі 30000 гривень за період з 24.02.2022 по 22.06.2022, встановленої постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022; зобов`язати Головне управління Національної поліції в Херсонській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячну додаткову винагороду в розмірі 30000 гривень за період з 24.02.2022 по 22.06.2022, встановлену постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022; стягнути з Головного управління Національної поліції в Херсонській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток, із врахуванням щомісячної додаткової винагороди встановленої постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022, за час вимушеного прогулу.

Справа була розподілена на суддю Кравченко М.М.

Ухвалою судді Одеського окружного адміністративного суду (головуючий суддя Кравченко М.М.) від 18.07.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 було прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 09.09.2022 справу №420/9482/22 було призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Розпорядженням керівника апарату Одеського окружного адміністративного суду від 06.03.2023 № 82 справу № 420/9482/22, у зв`язку з відставкою судді Кравченка М.М., було призначено до повторного автоматичного розподілу, за результатами якого головуючою суддею визначено Скупінську О.В.

Ухвалою судді від 13.03.2023 прийнято до провадження адміністративну справу №420/9482/22. Вирішено розпочати розгляд справи №420/9482/22 спочатку за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 22 березня 2023 року об 11 год 00 хв.

Ухвалою суду від 21.03.2023 ухвалено заяву (вх..№ЕС/2214/23 від 16.03.2023) представника позивача адвоката Душенко В.А., про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції задовольнити; заяву (вх..№ЕС/2245/23 від 17.03.2023) представника відповідача Сімеоніді І.А., про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції задовольнити; допустити представника позивача ОСОБА_1 адвоката Душенко В.А., до участі у судовому засіданні, призначеному на 22.03.2023 об 11 год 00 хв у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС; допустити представника Головного управління Національної поліції в Херсонській області Сімеоніді І.А., до участі у судовому засіданні, призначеному на 22.03.2023 об 11 год 00 хв у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС; допустити позивача ОСОБА_1 адвоката Душенко В.А., та представника Головного управління Національної поліції в Херсонській області Сімеоніді І.А., до участі у наступних судових засіданнях з розгляду справи № 420/9482/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

22.03.2023 підготовче засідання відкладено у зв`язку з технічними збоями інтернет зв`язку з представником позивача на 29 березня 2023 року 11:00 годин.

29.03.2023 представники сторін протизакриття підготовчого провадження не заперечували, вважали за можливе.

Представник відповідача проти закриття підготовчого провадження не заперечував.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що в порядку підготовки справи до судового розгляду судом здійснено всі необхідні підготовчі дії, передбачені ч.2 ст.180 КАС України, зокрема, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, з`ясовано обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, зібрано відповідні докази; вирішено ряд інших питань, які з`ясовуються на стадії підготовчого засідання.

Відповідно до положень ч.1 ст.173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 173, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Херсонській області про визнання протиправними та скасування наказів від 31.05.2022 року № 401 та від 22.06.2022 року № 480 о/с, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії та призначити справу №420/9482/22 до судового розгляду по суті на 18 квітня 2023 року об 11 год 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 29.03.2023.

СуддяОлена СКУПІНСЬКА