Ухвала суду № 109904061, 30.03.2023, Борзнянський районний суд Чернігівської області

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівська область, вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202

Справа №730/316/23

Провадження № 2/730/100/2023

У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

"30" березня 2023 р. м. Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Данько О.В., розглянувши заяву Акціонерного Товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення кредитної заборгованості, -

У С Т А Н О В И Л А :

АТ «ОТП Банк» через свого представника Порчинського О.І. звернулося до суду із позовом у якому просить стягнути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , паспорт - НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Позивача - АТ «ОТП Банк» (код ЄДРПОУ - 21685166, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43), заборгованість по картковому рахунку за договором №2023690037 від 26.04.2019 року в розмірі 37 059,97 грн. (Тридцять сім тисяч п`ятдесят дев`ять) гривень 97 коп. (з яких: 28 760,00 грн. - заборгованість по тілу; 8 299,97 грн. - заборгованість за відсотками), та судових витрат в розмірі 2684,00 грн.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що 26.04.2019 між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №2023690037, відповідно до умов якого їй був відкритий картковий рахунок, встановлений кредитний ліміт, надано електронний платіжний засіб, також банком були видані відповідні суми кредиту. Відповідачка використала кредит у загальному розмірі 28760 грн., проте не виконувала належним чином взяті на себе кредитні зобов`язання, що призвело до виникнення простроченої заборгованості.

Вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.175 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Згідно позовної заяви відповідачем вказана ОСОБА_1 .

Проте, у матеріалах позовної заяви містяться копії паспорта, РНОКПП та витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , адреса реєстрації, номер паспорта та РНОКПП якої, тотожні адресі, номеру паспорта та РНОКПП відповідача, що вказані у позовній заяві, однак наявна відмінність у написанні прізвища відповідача.

Відповідно до інформації Комарівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області №267 від 29.03.2023, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою в АДРЕСА_2 . ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за даною адресою не зареєстрована та не проживає.

З огляду на вищевикладене, позивачеві слід усунути невідповідність анкетних даних відповідача вказаних у позовній заяві та документах, що підтверджують особу останньої.

Відповідно до ч.1, 2 ст.185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, за аналогією закону (ч.9 ст.10 ЦПК України), підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.10, 185, 318 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Заяву Акціонерного Товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення кредитної заборгованості, залишити без руху.

Повідомити АТ «ОТП Банк» про необхідність виправити вищевказані недоліки заяви в десятиденний строк з дня отримання даної ухвали і роз`яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали заява буде вважатися неподаною і повернута назад.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Данько