Ухвала суду № 109902972, 30.03.2023, Турківський районний суд Львівської області

Справа № 458/118/22

2/458/118/2022

УХВАЛA

про виправлення описки

30.03.2023 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кшик О.І.

секретар судового засідання Сисан С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому рішення,

встановив:

25.07.2022 Турківським районним судом Львівської області ухвалено рішення у справі №458/118/22 за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ "Фінансова компанія "ФІНРАЙТ", треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В., приватний виконавець Виконавчого округу Львівської області Шелінська Ю.А., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Позовні вимоги задоволено повністю, вирішено питання судових витрат.

14.03.2023 представник ТзОВ "Фінансова компанія "ФІНРАЙТ" - адвокат Дворська А.Р. звернулася до Турківського районного суду Львівської області із заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі №458/118/22.

Перевіривши матеріали справи № 458/115/22, суд встановив, що при виготовленні тексту рішення суду було допущено описку в описовій частині та помилково вказано про те, що «Відповідно до ухвали суду від 25.07.2022, суд проводить заочний розгляд справи».

Суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як видно з матеріалів справи 458/118/22, вказана справа не була розглянута в порядку заочного розгляду, як це передбачено ст. 280 ЦПК України, оскільки позивач не висловив суду, зокрема у поданій письмовій заяві від 25.07.2022, своєї згоди на проведення заочного розгляду справи.

У матеріалах справи та відповідно і в ЄДРСР відсутня ухвала суду від 25.07.2022 про заочний розгляд справи № 458/118/22, оскільки таку суд не постановляв, а помилково вказав про це в рішенні суду, що є опискою.

Окрім цього, у рішенні суду від 25.07.2022 у справі № 458/118/22, з урахуванням вимог ст. 282 ЦПК України (Форма і зміст заочного рішення) також не зазначено строк і порядок подання заяви про перегляд такого рішення як заочного, а зазначено про загальний порядок оскарження рішення суду, визначений ст. 354, 355 ЦПК України.

Беручи до уваги те, що розгляд справи № 458/118/22 було проведено не в порядку заочного розгляду, як це передбачено ст. 280 ЦПК України, а при складанні тексу рішення суду в його описовій частині вказано: «Відповідно до ухвали суду від 25.07.2022, суд проводить заочний розгляд справи», що є опискою, і що підтверджено матеріалами справи, для забезпечення та реалізації права учасників справи, зокрема, на оскарження рішення суду у встановленому законом порядку, суд вважає за необхідне внести виправлення до рішення суду від 25.07.2022, ухваленого за результатами розгляду справи № 458/118/22.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Внести виправлення до рішення Турківського районного суду Львівської області від 25.07.2022 у справі № 458/118/22 за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ "Фінансова компанія "ФІНРАЙТ", треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В., приватний виконавець Виконавчого округу Львівської області Шелінська Ю.А., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, виключивши з описової частини рішення суду, допущену описку про те, що «Відповідно до ухвали суду від 25.07.2022, суд проводить заочний розгляд справи».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Ухвала складена та підписана 30.03.2023.

Суддя О.І. Кшик