Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження №2/359/705/2023
Справа №359/8615/22
УХВАЛА
Іменем України
28 березня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Журавського В.В.
при секретарі Алфімовій І.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Борозенець Юліани Георгіївни, виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області, акціонерного товариства «Райффайзен Банк», акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Дідок Сергій Іванович, ОСОБА_2 , про зняття арешту з нерухомого майна, -
ВСТАНОВИВ:
В листопаді 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, яким просить усунути перешкоди в користуванні нерухомим майном шляхом:
- зняття обтяження з домоволодіння, яке розташовується в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обтяження 7294470, зареєстрованого 30 травня 2008 року приватним нотаріусом КМНО Борозенець Ю.Г.;
- зняття обтяження з земельної ділянки площею 0,2500 га з кадастровим номером 3220883601:01:031:0006, яка розташовується в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обтяження 7294687, зареєстрованого 30 травня 2008 року приватним нотаріусом КМНО Борозенець Ю.Г.;
- зняття арешту з домоволодіння, яке розташовується в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обтяження 11611807, зареєстрованого 15 вересня 2011 року Київською обласною філією ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України на підставі постанови старшого державного виконавця ВДВС Бориспільського МРУЮ Прус О.М про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження від 01 серпня 2011 року;
- зняття арешту з земельної ділянки площею 0,2500 га з кадастровим номером 3220883601:01:031:0006, яка розташовується в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обтяження 11612388, зареєстрованого 15 вересня 2011 року Київською обласною філією ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України на підставі постанови старшого державного виконавця ВДВС Бориспільського МРУЮ Прус О.М про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження від 01 серпня 2011 року;
- зняття обтяження з домоволодіння, яке розташовується в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обтяження 7294768, зареєстрованого 30 травня 2008 року приватним нотаріусом КМНО Борозенець Ю.Г.;
- зняття обтяження з земельної ділянки площею 0,2500 га з кадастровим номером 3220883601:01:031:0006, яка розташовується в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обтяження 7294992, зареєстрованого 30 травня 2008 року приватним нотаріусом КМНО Борозенець Ю.Г.
Сторони у підготовче засідання не з`явились. Натомість, представник позивача ОСОБА_3 надала до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
У відповідності п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України cуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на викладене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду без з`ясування жодної обставини, що має значення для правильного вирішення цього спору.
Керуючись п.1 ч.2 ст.200, п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 доприватного нотаріусаКиївського міськогонотаріального округуБорозенець ЮліаниГеоргіївни,виконавчого комітетуБориспільської міськоїради Київськоїобласті,акціонерного товариства«Райффайзен Банк»,акціонерного товариствакомерційний банк«Приватбанк»,Бориспільського відділудержавної виконавчоїслужби уБориспільському районіКиївської областіЦентрального міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Київ),треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору:приватний нотаріусБориспільського районногонотаріального округуКиївської областіДідок СергійІванович, ОСОБА_2 ,про зняттяарешту знерухомого майназалишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
Суддя підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський
Судове рішення № 109893905, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 28.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/8615/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: