Ухвала суду № 109891263, 30.03.2023, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №643/50/22 Провадження № 2/613/176/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2023 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Сеник О.С.,

за участі секретаря судового засідання Горіної К.О.,

представника відповідача Чуба С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Богодухові клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» Каплі Юлії Сергіївни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 643/50/22 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 09.02.2023 позовну заяву ПрАТ «СК«ПЗУ Україна»до ОСОБА_1 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог:ПАТ «НАСК«Оранта» простягнення шкоди,завданої внаслідокдорожньо-транспортноїпригоди булоприйнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено здійснювати розглядсправи заправилами спрощеногопозовного провадженняз повідомленням(викликом)сторін.Відповідачу запропоновано в установлений судом строк подати письмовий відзив на позов.

07.03.2023 від представника позивача ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» - Каплі Ю.С. надійшло клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення vkz.court.gov.ua. В обґрунтування клопотання представник посилається на неможливість прибути безпосередньо у судове засідання. З посиланням на ст.ст. 43, 212 ЦПК України, просить забезпечити участь представника позивача у судових засіданнях в режимі відеоконференції для можливості надання усних пояснень у судовому засіданні.

Представник відповідача адвокат Чуб С.В. в судовому засіданні не заперечував проти клопотання представника позивача.

Представник третьої особи в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши клопотання представника позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч.3ст.212 ЦПК України).

На підставі викладеного, враховуючи неможливість прибуття в судове засідання представника позивача ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» - Каплі Ю.С., з метою забезпечення права представника позивача на участь у судовому засіданні в умовах особливого періоду воєнного стану, та дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача про участь у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення vkz.court.gov.ua.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, ч.1 ст.223, ч.2 ст.258, ст.260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» Каплі Юлії Сергіївни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Проводити судові засідання у справі № 643/50/22 за позовом Приватного акціонерноготовариства «Страховакомпанія «ПЗУУкраїна» до ОСОБА_1 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог:Публічне акціонернетовариство «Національнаакціонерна страховакомпанія «Оранта»про стягненняшкоди,завданої внаслідокдорожньо-транспортноїпригоди,-в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» - Каплі Ю.С. з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали надіслати особі, яка бере участь у справі в режимі відеоконференції представнику позивача ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» - Каплі Ю.С..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник