Ухвала суду № 109889427, 29.03.2023, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/4209/22

Провадження № 1-кп/204/296/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючогосудді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12922041680000269 від 01.05.2022 року, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 1). 06.06.1996 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ст. 86-1 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 46-1 КК України з відстрочкою виконання вироку на 2 роки; 2). 23.04.1999 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 141, ч. 1 ст. 229-6 до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 3). 13.05.2005 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 4). 20.03.2012 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі; 5). 26.07.2012 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі; 6). 22.01.2021 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки; проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська здійснюється судовий розгляд вищевказаного кримінального провадження.

До судового засідання свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які неодноразово викликалися до суду судовими повістками, не з`явилися, приводів застосованих до них органами поліції не було виконано.

Ухвалою Красногвардійського районого суду м. Дніпропетровська від 15.03.2023 доручено Відділу поліції № 6 Дніпровського районного управління поліціїГУНП в Дніпропетровській області провести слідчі (розшукові) дії для встановлення місцезнаходження вищезазначених свідків.

У судовому засіданні прокурор просив суд у зв`язку з невиконанням вищезазначеної ухвали повторно доручити Відділу поліції № 6 Дніпровського районного управління поліціїГУНП в Дніпропетровській області провести слідчі (розшукові) дії для встановлення місцезнаходження свідків.

Сторони по справі не заперечували та вважали за можливим задовольнити

Дослідивши обставини справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3ст. 333 КПК Україниу разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3ст. 333 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Відділу поліції № 6 Дніпровського районного управління поліціїГУНП в Дніпропетровській області провести слідчі (розшукові) дії для встановлення місцезнаходження свідків:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк виконання доручення встановитидо 04.05.2023.

У випадку встановлення місця знаходження свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 застосувати до них привід у судове засідання, яке відбудеться у Красногвардійському районному суді м. Дніпропетровська 29.03.2023 об 11.00 год.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4ст. 143 КПК Україниу разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин не виконання. Крім того, відповідно до ч. 3ст. 97 КПК Україниу разі неможливості встановлення місцезнаходження свідки, суд може визнати неможливим допит даної особи.

У разі відібрання пояснень від інших осіб надати їх на адресу суду разом з рапортом.

Копію ухвали суду направити начальнику Відділу поліції №6Дніпровського районного управління поліціїГУНП в Дніпропетровській області для виконання.

Контроль за виконанням ухвали суду доручити прокурору Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1