Ухвала суду № 109886757, 24.03.2023, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
24.03.2023
Номер справи
130/268/23
Номер документу
109886757
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

2-с/130/6/2023

130/268/23

У Х В А Л А

24.03.2023 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Порощук П.П., перевіривши виконання вимог ст.170 ЦПК України за заявою представника стягувача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» Мудрик О.С. про скасування судового наказу,

У С Т А Н О В И В:

Представник стягувача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» Мудрик О.С. звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, який був виданий Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області 10.02.2023 року, за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугу розподілу природного газу з ОСОБА_1 . Заяву про скасування судового наказу представник обґрунтував тим, що при подані заяви про видачу судового наказу було допущено помилку при вказані персональних даних ОСОБА_1 , а саме було зазначено ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який як з`ясувалось не належить даній особі. Крім того, на даний час заборгованість за послугу розподілу природного газу ОСОБА_1 повністю погашена.

Розглянувши матеріали заяви, дослідивши наявні у ній докази, суд дійшов обґрунтованого висновку про відмову у прийнятті заяви з таких підстав.

Згідно із ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п.4,5 ч.1 ст.161 ЦПК України.

За ст.173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому ст.ст.432, 435 цього Кодексу.

Отже, враховуючи вимоги ч.1 ст.170 ЦПК України, суд вважає, що стягувача відсутнє право на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, то у прийнятті заяви про скасування судового наказу необхідно відмовити і роз`яснити заявнику його право на звернення до суду із заявою про внесення виправлення до судового наказу відповідно до ст.173 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.161,170,171 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті заяви представника стягувача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» Мудрика О.С. про скасування судового наказу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області 10.02.2023 року за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугу розподілу природного газу з ОСОБА_1 та повернути її заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Порощук П.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 109886757 ?

Документ № 109886757 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 109886757 ?

Дата ухвалення - 24.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109886757 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109886757 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 109886757, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 109886757, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 24.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 109886757 відноситься до справи № 130/268/23

Це рішення відноситься до справи № 130/268/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109886750
Наступний документ : 109886774