Єдиний державний реєстр судових рішень 20.03.2023 227/190/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.03.2023 м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання начальника відділу №15 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі засудженій ОСОБА_3 , -
ВСТАНОВИВ:
На розгляд суду надійшло подання начальника відділу №15 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі засудженій ОСОБА_3 .
В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 31.08.2022 року була засуджена за ч.1 ст.369 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 17000,00 грн. Вирок набрав законної сили 01.10.2022 року та направлений на виконання до відділу №15 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях 10.10.2022 року. 12.10.2022 року ОСОБА_3 роз`яснений порядок та умови сплати штрафу, роз`яснено про наслідки несплати визначеної частини суми штрафу у визначений строк. Засуджена була попереджена, що у разі несплати штрафу, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі. Про сплату штрафу зобов`язалась повідомити орган пробації шляхом пред`явлення відповідного документу. Станом на 02.11.2022 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженої документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад одного місяця орган пробації не має. У зв`язку із зазначеним на сьогодні є підстави для порушення перед судом питання щодо заміни засудженій несплаченої суми штрафу іншим покаранням.
Прокурор в судове засідання не з`явився, на адресу суду надав заяву про розгляд подання начальника відділу №15 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях без його участі, вказане подання підтримав в повному обсязі.
Представник відділу пробації в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав заяву про розгляд подання за його відсутності та просив задовольнити вимоги викладенні в поданні.
В судове засідання засуджена ОСОБА_3 також не з`явилась, будучи повідомленою про дату та час проведення судового засідання, але її неявка не перешкоджає вирішенню питання про заміну покарання, призначеного вироком суду.
Вивчивши матеріали подання та заяви прокурора і представника органу пробації, суд приходить до такого висновку.
Вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 31.08.2022 року була затверджена угода про визнання винуватості від 21.01.2022 року між начальником Добропільського відділу Покровської окружної прокуратури та ОСОБА_3 . Останню було визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України і призначено покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Вирок набрав законної сили 01.10.2022 року, разом з тим у добровільному порядку засудженою ОСОБА_3 вирок не виконано, штраф в повному розмірі не сплачено.
Так, відповідно до ч.5 ст.53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день (ч.2 ст.56 КК України).
Враховуючи наведене вище, а також вжиття відділом пробації належних заходів з метою виконання вироку суду, судом вбачається наявність достатніх підстав для проведення заміни покарання у виді несплаченої суми штрафу, призначеної за вироком суду на покарання у виді громадських робіт із розрахунку, передбаченого ч.5 ст.53 КК України
Керуючись ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 Кримінально-процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Подання начальника відділу №15 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі засудженій ОСОБА_3 задовольнити.
Замінити засудженій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплачену суму штрафу, призначену за вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 31.08.2022 року, у розмірі 1000 (тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, на покарання у виді громадських робіт у розмірі 240 (двісті сорок) годин громадських робіт.
Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Надруковано власноручно в одному примірнику в нарадчій кімнаті.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 109885571, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 20.03.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/190/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: