Ухвала суду № 109883600, 03.02.2023, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/5286/22

Категорія 52

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2023 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Лещенко О. В.,

при секретарі - Конончуку Д.М.,

за участю: позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Олексієнка М.М.,

представника відповідача 1 - Боярської Г.П.,

відповідача 2 - ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача - адвоката Олексієнка М.М., про затвердження мирової угоди між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та закриття провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_2 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Української пожежно-страхової компанії», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди внаслідок ДТП,

в с т а н о в и в:

У липні 2022 року до Подільського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача 1 - Приватного акціонерного товариства «Української пожежно-страхової компанії», відповідача 2 - ОСОБА_2 про відшкодування шкоди внаслідок ДТП.

03 лютого 2023 року у судовому засіданні від позивачем та відповідачем 2 заявлені клопотання про затвердження мирової угоди.

Згідно укладеної між сторонами мирової угоди позивач ОСОБА_1 (далі - Сторона 1, у мировій угоді) з одного боку та відповідач 2 - ОСОБА_2 (далі - Сторона 2, у мировій угоді) з іншого боку, які є сторонами у цивільній справі № 758/5286/22, керуючись ст. 207 ЦПК України, уклали мирову угоду на наступних умовах:

«1. Стороною-1 було проведено обстеження свого автомобіля та визначено наявні зовнішні та внутрішні пошкодження, завдані автомобілю «Ford Mondeo» д.н. НОМЕР_1 з вини Сторони-2, відповідно вартість відновлювального ремонту автомобіля Сторони-1 від пошкоджень, завданих внаслідок ДТП від 06.11.2021 року становить - 229 866 грн. 93 коп. (двісті двадцять дев`ять тисяч вісімсот шістдесят шість гривень і дев`яносто три копійки) з яких 108 810 грн. 70 коп. (сто вісім тисяч вісімсот десять гривень і сімдесят копійок) покладається на страхову компанію, оскільки на момент ДТП 06.11.2021 р. цивільно правова відповідальність Сторони-2 була застрахована в ПрАТ «УПСК» полісом № 205135409.

2.Сторони дійшли згоди, що сукупний розмір (сума) завданої Стороні-1 Стороною-2 шкоди під час ДТП, що підлягає виплаті (компенсації) становить 155 413 грн. 04 коп. (сто п`ятдесят п`ять тисяч чотириста тринадцять гривень і чотири копійки) з врахуванням різниці між дійсним розміром шкоди та виплатою страхового відшкодування, 3% річних, інфляційних втрат та судових витрат.

3.Сторони погодили, що Сторона-2 відшкодовує нанесену шкоду Стороні-1 в розмірі 80 000 грн. 00 коп. (вісімдесят тисяч гривень нуль копійок) згідно наведеного нижче графіка платежу:

№ платежуДата здійснення платежуСума разового платежуЗагальний залишок боргу (компенсації) після сплати разового платежу1.у день підписання Мирової угоди16 000,00 грн. (шістнадцять тисяч грн.)64 000,00 грн. (шістдесят чотири тисячі грн.)2.не пізніше 10.03.2023 р.16 000,00 грн. (шістнадцять тисяч грн.)48 000,00 грн. (сорок вісім тисяч грн.)3.не пізніше 10.04.2023 р.16 000,00 грн. (шістнадцять тисяч грн.)32 000,00 грн. (тридцять дві тисячі грн.)4.не пізніше 10.05.2023 р.16 000,00 грн. (шістнадцять тисяч грн.)16 000,00 грн. (шістнадцять тисяч грн.)5.не пізніше 10.06.2023 р.16 000,00 грн. (шістнадцять тисяч грн.)0 (нуль гривень)

безготівково на банківські реквізити Стороні-1:

найменування банка отримувача: АТ «УКРСИББАНК»;

номер рахунку IBAN: НОМЕР_2 ;

МФО банка: 351005

ІПН отримувача: 3172918448

Отримувач: ОСОБА_1

Призначення платежу: відшкодування шкоди внаслідок ДТП 06.11.2021 року.

4.У випадку належного виконання вимог п. 3. Мирової угоди та з моменту отримання відшкодування шкоди у розмірі 80 000 грн. 00 коп. до 10.06.2023 р., Сторона-1 ОСОБА_1 не має будь-яких претензій до Сторони-2 ОСОБА_2 з приводу відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП від 06.11.2021 року, у тому числі, але не виключно: матеріальної шкоди, моральної шкоди, витрат на правову допомогу, судових витрат, пені, інфляційних витрат та інших штрафних санкцій.

5.У випадку неналежного виконання Стороною-2 вимог п. 3 Мирової угоди, а саме не сплати зазначеної суми або часткової сплати до 10.06.2023 р. Сторона-2 зобов`язується сплатити повну вартість завданої шкоди, а саме 155 413 грн. 04 коп. (сто п`ятдесят п`ять тисяч чотириста тринадцять гривень і чотири копійки) з врахуванням різниці між дійсним розміром шкоди та виплатою страхового відшкодування, 3% річних, інфляційних втрат та судових витрат. При цьому, виплачені Стороною-2 Стороні-1 кошти не повертаються, а вважаються такими, що сплачені в рахунок погашення (відшкодування) завданої шкоди відповідно до п. 2 даної Мирової угоди.

6.У випадку зарахування платежу Стороною-2 Стороні-1 вчасно, відповідно до графіку платежу, а зарахування платежу Банком надійде пізніше, ніж по графіку платежу, Сторони погодили, що за таких умов платіж проведений вчасно і немає зі Сторони-2 порушення вимог п. 5 Мирової угоди.

7.Сторона-2 має право дострокового погашення суми збитків в повному обсязі.

8. ОСОБА_1 гарантує, що після підписання цієї Мирової угоди вона в межах прав, наданих їй як позивачу, вживатиме заходів, спрямованих на закриття провадження у справі за позовом про відшкодування матеріальної шкоди в частині вимог до ОСОБА_2 , завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 06.11.2021 року, шляхом подання клопотання про затвердження Мирової угоди.

9.З моменту отримання Стороною-1 коштів, визначеної п. 3 цієї Мирової угоди, зобов`язання між Сторонами, яке виникло внаслідок заподіяння Стороною 2 шкоди Стороні 1 внаслідок ДТП, є припиненим.

10. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

11. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заявляють, що наслідки закриття провадження у справі відповідно до ст. 256 ЦПК України їм відомі та зрозумілі.

12.Сторони засвідчують, що усі умови цієї Мирової угоди, їх зміст є зрозумілими для Сторін, питань щодо їх реалізації у Сторін не виникає.

13.Сторони даної Мирової угоди, однаково розуміють значення і умови Мирової угоди та його правові наслідки, підтверджують дійсність намірів при його укладанні, а також те, що він укладений добровільно та не носить характеру фіктивного та удаваного правочину.

14.Сторони свідчать, що:

14.1.вони не приховують обставин, які мають істотне значення для даної Мирової угоди;

14.2.в наслідок укладення Мирової угоди не буде порушено прав та законних інтересів інших осіб, в тому числі неповнолітніх, малолітніх, непрацездатних дітей та інших осіб, яких Сторони зобов`язані утримувати за законом чи договором;

14.3.Мирова угода не укладається під впливом тяжких обставини для Сторін;

14.4.Сторони не визнані недієздатними чи обмежено дієздатними;

14.5.Укладення Мирової угоди відповідає інтересам Сторін;

14.6.Волевиявлення є вільним, усвідомленим і відповідає внутрішній волі Сторін;

14.7.Умови Мирової угоди зрозумілі і відповідають реальній домовленості Сторін;

14.8.Мирова угода не приховує іншого правочину і спрямований на реальне настання наслідків, які обумовлені у ньому;

14.9.У тексті Мирової угоди зафіксовані усі істотні умови, що стосуються укладання та виконання Мирової угоди.

14.10.Сторони дійшли згоди, що Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та діє до повного виконання сторонами передбачених ним зобов`язань.

14.11.Питання, не врегульовані даною Угодою, вирішуються в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

15.Ця мирова угода укладена в 3 (трьох) ідентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, для суду, Сторони-1 та Сторони-2.».

У судовому засіданні представник Позивача заявив клопотання про затвердження мирової угоди між представником позивача та відповідачем 2, яке підтримала позивач.

Відповідач 2 підтримав клопотання та просив затвердити мирову угоду.

Представник відповідача 1 при вирішенні даного клопотання покладалася на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Згідно з ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Як убачається зі змісту заявленого клопотання та позицій сторін про затвердження мирової угоди сторонам відомі і зрозумілі наслідки такого рішення, передбачені ст. 256 ЦПК України. Так, за правилами ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ураховуючи те, що складена сторонами мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалив затвердити мирову угоду між сторонами та закрити провадження по справі в частині позовних вимог до ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Української пожежно-страхової компанії», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 255, 256, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача - адвоката Олексієнка М.М., про затвердження мирової угоди між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та закриття провадження у справі у шкоди в частині позовних вимог до ОСОБА_2 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Української пожежно-страхової компанії», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди внаслідок ДТП - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 (Стороною-1) та ОСОБА_2 (Стороною-2) у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Української пожежно-страхової компанії», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, на наступних умовах:

«1. Стороною-1 було проведено обстеження свого автомобіля та визначено наявні зовнішні та внутрішні пошкодження, завдані автомобілю «Ford Mondeo» д.н. НОМЕР_1 з вини Сторони-2, відповідно вартість відновлювального ремонту автомобіля Сторони-1 від пошкоджень, завданих внаслідок ДТП від 06.11.2021 року становить - 229 866 грн. 93 коп. (двісті двадцять дев`ять тисяч вісімсот шістдесят шість гривень і дев`яносто три копійки) з яких 108 810 грн. 70 коп. (сто вісім тисяч вісімсот десять гривень і сімдесят копійок) покладається на страхову компанію, оскільки на момент ДТП 06.11.2021 р. цивільно правова відповідальність Сторони-2 була застрахована в ПрАТ «УПСК» полісом № 205135409.

15.Сторони дійшли згоди, що сукупний розмір (сума) завданої Стороні-1 Стороною-2 шкоди під час ДТП, що підлягає виплаті (компенсації) становить 155 413 грн. 04 коп. (сто п`ятдесят п`ять тисяч чотириста тринадцять гривень і чотири копійки) з врахуванням різниці між дійсним розміром шкоди та виплатою страхового відшкодування, 3% річних, інфляційних втрат та судових витрат.

16.Сторони погодили, що Сторона-2 відшкодовує нанесену шкоду Стороні-1 в розмірі 80 000 грн. 00 коп. (вісімдесят тисяч гривень нуль копійок) згідно наведеного нижче графіка платежу:

№ платежуДата здійснення платежуСума разового платежуЗагальний залишок боргу (компенсації) після сплати разового платежу1.у день підписання Мирової угоди16 000,00 грн. (шістнадцять тисяч грн.)64 000,00 грн. (шістдесят чотири тисячі грн.)2.не пізніше 10.03.2023 р.16 000,00 грн. (шістнадцять тисяч грн.)48 000,00 грн. (сорок вісім тисяч грн.)3.не пізніше 10.04.2023 р.16 000,00 грн. (шістнадцять тисяч грн.)32 000,00 грн. (тридцять дві грн.)4.не пізніше 10.05.2023 р.16 000,00 грн. (шістнадцять тисяч грн.)16 000,00 грн. (шістнадцять тисяч грн.)5.не пізніше 10.06.2023 р.16 000,00 грн. (шістнадцять тисяч грн.)0 (нуль гривень)

безготівково на банківські реквізити Стороні-1:

найменування банка отримувача: АТ «УКРСИББАНК»;

номер рахунку IBAN: НОМЕР_2 ;

МФО банка: 351005

ІПН отримувача: 3172918448

Отримувач: ОСОБА_1

Призначення платежу: відшкодування шкоди внаслідок ДТП 06.11.2021 року.

17.У випадку належного виконання вимог п. 3. Мирової угоди та з моменту отримання відшкодування шкоди у розмірі 80 000 грн. 00 коп. до 10.06.2023 р., Сторона-1 ОСОБА_1 не має будь-яких претензій до Сторони-2 ОСОБА_2 з приводу відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП від 06.11.2021 року, у тому числі, але не виключно: матеріальної шкоди, моральної шкоди, витрат на правову допомогу, судових витрат, пені, інфляційних витрат та інших штрафних санкцій.

18.У випадку неналежного виконання Стороною-2 вимог п. 3 Мирової угоди, а саме не сплати зазначеної суми або часткової сплати до 10.06.2023 р. Сторона-2 зобов`язується сплатити повну вартість завданої шкоди, а саме 155 413 грн. 04 коп. (сто п`ятдесят п`ять тисяч чотириста тринадцять гривень і чотири копійки) з врахуванням різниці між дійсним розміром шкоди та виплатою страхового відшкодування, 3% річних, інфляційних втрат та судових витрат. При цьому, виплачені Стороною-2 Стороні-1 кошти не повертаються, а вважаються такими, що сплачені в рахунок погашення (відшкодування) завданої шкоди відповідно до п. 2 даної Мирової угоди.

19.У випадку зарахування платежу Стороною-2 Стороні-1 вчасно, відповідно до графіку платежу, а зарахування платежу Банком надійде пізніше, ніж по графіку платежу, Сторони погодили, що за таких умов платіж проведений вчасно і немає зі Сторони-2 порушення вимог п. 5 Мирової угоди.

20.Сторона-2 має право дострокового погашення суми збитків в повному обсязі.

21.ОСОБА_1 гарантує, що після підписання цієї Мирової угоди вона в межах прав, наданих їй як позивачу, вживатиме заходів, спрямованих на закриття провадження у справі за позовом про відшкодування матеріальної шкоди в частині вимог до ОСОБА_2 , завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 06.11.2021 року, шляхом подання клопотання про затвердження Мирової угоди.

22.З моменту отримання Стороною-1 коштів, визначеної п. 3 цієї Мирової угоди, зобов`язання між Сторонами, яке виникло внаслідок заподіяння Стороною 2 шкоди Стороні 1 внаслідок ДТП, є припиненим.

23.ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

24.ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заявляють, що наслідки закриття провадження у справі відповідно до ст. 256 ЦПК України їм відомі та зрозумілі.

25.Сторони засвідчують, що усі умови цієї Мирової угоди, їх зміст є зрозумілими для Сторін, питань щодо їх реалізації у Сторін не виникає.

26.Сторони даної Мирової угоди, однаково розуміють значення і умови Мирової угоди та його правові наслідки, підтверджують дійсність намірів при його укладанні, а також те, що він укладений добровільно та не носить характеру фіктивного та удаваного правочину.

27.Сторони свідчать, що:

15.1.вони не приховують обставин, які мають істотне значення для даної Мирової угоди;

15.2.в наслідок укладення Мирової угоди не буде порушено прав та законних інтересів інших осіб, в тому числі неповнолітніх, малолітніх, непрацездатних дітей та інших осіб, яких Сторони зобов`язані утримувати за законом чи договором;

15.3.Мирова угода не укладається під впливом тяжких обставини для Сторін;

15.4.Сторони не визнані недієздатними чи обмежено дієздатними;

15.5.Укладення Мирової угоди відповідає інтересам Сторін;

15.6.Волевиявлення є вільним, усвідомленим і відповідає внутрішній волі Сторін;

15.7.Умови Мирової угоди зрозумілі і відповідають реальній домовленості Сторін;

15.8.Мирова угода не приховує іншого правочину і спрямований на реальне настання наслідків, які обумовлені у ньому;

15.9.У тексті Мирової угоди зафіксовані усі істотні умови, що стосуються укладання та виконання Мирової угоди.

15.10.Сторони дійшли згоди, що Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та діє до повного виконання сторонами передбачених ним зобов`язань .

15.11.Питання, не врегульовані даною Угодою, вирішуються в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

16.Ця мирова угода укладена в 3 (трьох) ідентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, для суду, Сторони-1 та Сторони-2.».

Провадження по цивільній справі в частині позовних вимог до ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Української пожежно-страхової компанії», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвалу суду може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Повний текст ухвали складено 08.02.2023 року.

СуддяО. В. Лещенко