Постанова № 109882889, 28.03.2023, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/661/23

Провадження № 3/694/308/23

ПОСТАНОВА

Іменем України

28.03.2023 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Федорець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

зач. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

11.03.2023 року о 17 год. 45 хв. в м.Звенигородка по проспекту Шевченка 125/1 водій керував мопедом Honda Dio AF 27 б/н, в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Drager Alcotest 6810» під відеозапис. Вдповідно до тесту № 1563 проведеному 11.03.2023 року о 17 год.49 хв., водій перебував с тані алкогольного сп`яніння (результат огляду позитивний 2,57), чим порушив вимоги п.2.9а «Правил дорожнього руху». Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч.1ст. 130 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи є розписка.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що у діях ОСОБА_1 мається склад правопорушення, передбаченогост. 130 ч. 1 КпАП України, а саме керування транспортним засобом особою, в стані алкогольного сп`яніння і достатньо повно підтверджується матеріалами адміністративної справи, протоколом серії ААД № 339309 від 11.03.2023 року, алкотестом 6810, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних засобів, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких він вказав, що, дійсно вживав алкогольні напої,а саме горілку, а потім сів за кермо мопеда, відеозаписом. При призначенні стягнення суд враховує особу правопорушника.

На підставіст. 40-1 КУпАПстягнути із ОСОБА_1 судовий збірв дохіддержави всумі 536 грн. 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.130,283,308 КпАП України,

п о с т а н о в и л а:

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винниму скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 КУпАПта накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Рахунок для оплати штрафу

(Отримувач коштів ГУК у Черкаській області/ 21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA918999980313030149000023001 Код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збірв дохіддержави всумі 536 грн.80 коп.

Рахунок для оплати судового збору

(Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду.

Суддя: Світлана ФЕДОРЕЦЬ