Ухвала суду № 109882679, 28.03.2023, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 562/2075/22

Провадження № 2-о/567/47/23

Острозький районний суд Рівненської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2023 року м.Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі судді Венгерчук А.О., вивчивши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: служба в справах дітей виконавчого комітету Здолбунівської міської ради Рівненської області, про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області, відповідно до розпорядження голови Здолбунівського районного суду від 21.03.2023, надійшла справа за заявою ОСОБА_1 , про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Відповідно до ч. 2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, заяву слід прийняти до розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 295 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Вимогами ст. 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Нормами ЦПК України не визначено порядку заміни у справі окремого провадження заінтересованих осіб.

Водночас, відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Окрім того, ч. 3 ст. 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Враховуючи, що нормами ст.51, 55 ЦПК України передбачено можливість заміни сторони у справі, суд приходить до висновку про можливість заміни у даній справі заінтересованої особи на належну - орган опіки та піклування виконавчого комітету Здолбунівської міської ради Рівненської області.

Також, до заяви що надійшла, не долучено висновку органу опіки і піклування про доцільність призначення заявника опікуном особи, що визнається недієздатною, а тому відповідно до ст.84ЦПК України такі документи необхідно витребувати.

Керуючись ст.ст.19, 84, 187, 190, 258, 293-294, 295-297 ЦПК України,

постановив :

прийняти цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, до свого провадження.

Замінити заінтересовану особу у справі на належну - орган опіки та піклування виконавчого комітету Здолбунівської міської ради Рівненської області (місце знаходження: м. Здолбунів вул. Грушевського, 14 Рівненської області, ЄДРПОУ 05391130) та відповідно до ч. 1 ст.60ЦК України зобов`язати орган опіки і піклування надати висновок з приводу доцільності призначення заявника ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 в разі визнання її недієздатною.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Острозького районного суду Рівненської області (м. Острог вул.Східна,82 Рівненської області) на 18 травня 2023 на 11:00 год.

Розгляд справи здійснювати судом у складі судді та двох присяжних.В судове засідання викликати заявника, представника заінтересованої особи.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ost.rv.court.gov.ua/sud1713/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.