Рішення № 109882401, 28.03.2023, Новосанжарський районний суд Полтавської області

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2023 року справа № 542/12/23

провадження № 2/542/84/23

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кашуби М.І.,

за участю секретаря судового засідання Бабенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справуза позовом Акціонерноготовариства «ОТПБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

До Новосанжарського районного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_1 звернувсяпредставник Акціонерноготовариства «ОТПБанк» тапросив стягнутиз відповідача заборгованістьза кредитнимдоговором № 2030308277від 10.05.2020, який за правовою природою є змішаним договором кредитного договору та Договору про видачу і обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток.

В обгрунтування позову зазначив, що згідно з умовами договору, попередньо ознайомившись зі всіма умовами надання банківських послуг, правилами, тарифами, в тому числі із положеннями договорів та усіх додатків до них, невід`ємною частиною яких є заява-анкета про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» та які розміщені на офіційному сайті АТ «ОТП БАНК» www.otpbank.com.ua, позичальник бажав оформити поточний (картковий) рахунок та отримати електронний платіжний засіб.

Відповідно до умов договору АТ «ОТП БАНК» взяв на себе зобов`язання з відкриття карткового рахунку, надання картки держателю, а також виконання розрахункового обслуговування платіжних операцій, здійснених з використанням картки. На картковий рахунок відкритий за заявою відповідача було встановлено кредитний ліміт, порядок користування яким визначено правилами користування картою. Згідно з умовами обслуговування кредитної лінії, за користування кредитом, банк нараховує проценти, які розраховуються банком, на підставі процентної ставки, розмір якої визначається тарифами банку.

Зазначив, що на виконання умов договору АТ «ОТП БАНК» свої зобов`язання по видачі відповідних сум кредиту виконав повністю. Відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим утворилася заборгованість, у розмірі 73 028 (сімдесят три тисячі двадцять вісім) грн. 17 коп., яка складається з: суми заборгованості за кредитом 52 000 (п`ятдесят дві тисячі) грн. 00 коп.; суми заборгованості за відсотками 21028 (двадцять одна тисяча двадцять вісім) грн. 17 коп.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 16 січня 2023 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

В судове засідання представник позивача не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та дату розгляду справи. В матеріалах справи є клопотання про розгляд справи за його відсутності в поряджу спрощеного позовного провадження. Також в позовній заяві вказав, що не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився і не повідомив суд про причини неявки, заяви про розгляд справи без його участі чи відзиву на позов не надавав. Про час, дату та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання.

Ухвалою суду від 28 березня 2023 року вирішено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

За вказаних обставин, відповідно до положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність учасників справи, які не з`явилися.

Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Відповідно достаттей12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що 08.10.2020 ОСОБА_1 було підписано анкету-заяву на отримання кредиту у розмірі 10448,00 грн на строк 24 місяці.

10 травня 2020 року між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 2030308277, який за правовою природою є змішаним договором кредитного договору та Договору про видачу і обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток.

У паспорті споживчого кредиту, що підписаний відповідачем 10.05.2020 визначено основні умови кредитування, згідно з якими ОСОБА_1 отримав кредит на суму 10 448 (десять тисяч чотириста сорок вісім) грн. 00 коп. на термін 24 місяці, кредитну лінію (MC Gold, кредитну карту «Мані на кармані легка») на споживчі цілі на суму 6000,00 грн з терміном кредитування 36 місяців (з правом пролонгації). Паспортом спожичого кредиту також визначено, що відсоткова ставка, що діє впродовж пільгового періоду становить 0,01% річних, відсоткова ставка яка діє після закінчення пільгового періоду становить 5% щомісячно.

Факт отримання відповідачем кредиту підтверджується також специфікацією до кредитного договору (а.с. 17), службовим чеком (а.с. 15), рахунком № 2092243 від 10.05.2020 (а.с. 14), видатковою накладною № ЧРLA1-0038 від 10 травня 2020 року (а.с. 16), розрахунком заборгованості за договором № 2030308277 від 10.05.2020 картковий рахунок НОМЕР_1 про видачу та обслуговування міжнародних кредитних карток (особистих) із зазначенням здійснених відповідачем операцій за період з 10.05.2020 по 11.10.2022 а саме: оплата товарів та послуг, зняття готівки, зарахування переказів.

Відповідно до п. 1.3. Договору, повернення Кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати Позичальником Ануїтетних Платежів на Рахунок погашення Боргових зобов`язань, реквізити якого визначені у Додатку № 1 до Кредитного договору.

Відповідно до п. 1.4. Договору, датою (моментом) надання Банком та отримання Позичальником Кредиту вважається дата підписання Позичальником Кредитного договору. Кредит надається шляхом перерахування за дорученням Позичальника коштів на поточний рахунок Продавця 1 на придбання Товару. У разі отримання Кредиту також і на оплату Послуг у Продавця та/або на оплату Комісійної винагороди за видачу Кредиту. Кредит надається також шляхом перерахування банком відповідної частини Кредиту на поточний рахунок Продавця Послуг та/або утримання Банком Комісійної винагороди за видачу Кредиту.

Відповідно до п. 4 Договору, підписанням Кредитного договору Позичальник заявляє, гарантує та підтверджує, що: 1) Банк надав Позичальнику в письмовій формі та в повному об`ємі інформацію передбачену Законодавством, що захищає права споживачів фінансових послуг; 2) Позичальника/клієнта перед укладанням Кредитного договору/Заяви-анкети ознайомлено з інформацією, визначеною паспортом споживчого кредиту/Договору; 3) Позичальник/клієнт отримав Кредит/Кредитну лінію на сприятливих для нього умовах; 4) Банк надав Позичальнику/клієнту підписаний зі сторони Банку примірник Кредитного договору/Заяви-анкети зі всіма невід`ємними частинами та всіма додатками до Кредитного договору (зокрема, але не виключно, Графік Платежів з розрахунком загальної вартості Кредиту, Тарифи Банку та іншу документацію, на розсуд Банку, яка необхідна Позичальнику/клієнту для користування банківськими послугами отримав; 5) з Договором, Правилами кредитування, зокрема з положенням щодо відповідальності Позичальника/клієнта, та Тарифами Банку, які є невід`ємною частиною Кредитного договору/Договору та які розміщені на Офіційному сайті Банку, ознайомлений і згоден, а також зобов`язується їх належно та неухильно виконувати; 6) Послуги Банку пов`язані із видачею Кредиту отримав у повному обсязі; 7) надає Банку згоду: на передачу Банком інформації щодо Кредитного договору/Договору до Кредитного реєстру НБУ; на доступ Банку до відомостей, що містяться у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та які стосуються Позичальника/клієнта; на здійснення договірного списання та розкриття банківської таємниці у порядку, визначеному Правилами кредитування/Договором; на відступлення права вимоги за Кредитним договором/Договором третій особі; на збір, зберігання, використання, поширення та передачу інформації до бюро кредитних історій, що складає історію Позичальника/клієнта в об`ємі визначеному законодавством, а також на доступ до кредитної історії Позичальника/клієнта. Найменування та адреси бюро кредитних історій визначено Правилами кредитування/Договором.

Відповідно до п. 6 Договору, Кредитний договір/ Заяву-анкету укладено в 2-х оригінальних примірниках (по одному для кожної із Сторін), кожен з яких має рівну юридичну силу. Терміни, що використовуються у Кредитному договорі/ Заяві-анкеті визначені Кредитним договором та Правилами кредитування/Договором та Правилами. Кредитний договір/ Заява-анкета набуває чинності з моменту його/її підписання сторонами та всіх додатків до нього/неї і діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов`язань по Кредитному договорі/ Заяві-анкеті в повному обсязі.

Відповідно до п. 7 Договору, Кредитний договір/Заява-анкета укладається відповідно до ст. 6, 207, 627, 634 Цивільного кодексу України і підписання її зі сторони банка відбувається шляхом нанесення на неї типографськими засобами відбитка печатки та підписів уповноважених представників банку. Сторони, підписанням Кредитного договору/Заява-анкета, надають свою письмову згоду на укладання Кредитного договору/Заява-анкета в порядку передбаченому цим пунктом. Підписанням Кредитного договору/Заяви-анкети Клієнт приєднується до Договору про порядок підписання правочинів, який розміщений на офіційному сайті, зміст якого йому повністю зрозумілий та з яким він повністю погоджується, та примірник якого клієнтом отримано.

У зв`язку із тим, що відповідач не виконує взяті на себе зобов`язання, Банком 13.10.2022 на його адресу направлена Вимога про добровільне погашення заборгованості (а.с. 19). Але вказані вимоги відповідачем не виконані, заборгованість добровільно не погашена.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 2030308277 (а.с. 21-49), станом на 11.10.2022 заборгованість ОСОБА_1 становить 73 028 (сімдесят три тисячі двадцять вісім) грн, 17 коп., яка складається з:

- суми заборгованості за кредитом 52 000 грн. 00 коп.;

- суми заборгованості за відсотками 21028 грн. 17 коп.

При цьому, відповідач заперечень щодо правильності наданого АТ «ОПТ Банк» розрахунку сум заборгованості не заявляв; належних та допустимих доказів того, що заборгованість розрахована невірно та має менший розмір, ніж зазначено позивачем, не надав; власний розрахунок не надавав.

Відповідно до частини 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з частиною 1 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За змістом положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Приписами ст. 530 ЦК України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, якщо строк виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

За змістом ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Таким чином, в разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами поділяються на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ст. 611 ЦК України при порушенні зобов`язання наступають правові наслідки установлені договором або законом.

Згідно з ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання, або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як вбачається з наявних матеріалів справи, позивач належним чином виконав свої договірні зобов`язання, надав відповідачу кредитні кошти на споживчі цілі та придбання товару. Однак, відповідач належним чином свої зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом не виконав.

З урахуваннямвикладеного,суд приходитьдо висновкупро те,що матеріаламисправи доведено,що відповідач ОСОБА_1 дійсно отримавкредитні кошти,однак неналежнимчином виконувавкредитні зобов`язання, добровільно не сплатив обумовлені кредитними правовідносинами платежі, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 11.10.2022 становить 73 028 (сімдесят три тисячі двадцять вісім) грн, 17 коп.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Відповідно дочастини 1статті 141ЦПК України,судовий збірпокладається насторони пропорційнорозміру задоволенихпозовних вимог.Зважаючи нате,що судприйшов довисновку прозадоволення позовуу повномуобсязі,з відповідача ОСОБА_1 накористь Акціонерноготовариства «ОТПБанк»підлягає стягненню 2 481,00 грн.судового збору.

На підставі вищевикладеного, та керуючись статтями 2, 10, 12, 13, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов Акціонерного товариства«ОТП Банк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» (ЄДРПОУ 21685166, МФО 300528, адреса: вул. Жилянська, 43, м. Київ, 01033) суму заборгованості за кредитним договором № 2030308277 від 10.05.2020 у розмірі 73 028 (сімдесят три тисячі двадцять вісім) грн. 17 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» судовий збір в розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 коп. на відшкодування понесених судових витрат.

Відповідачу направити копію заочного рішення в порядку, передбаченомустаттею 272 ЦПК України, протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Інші учасники справи, а також відповідач у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі:

позивач: Акціонерне товариство «ОТП Банк», місцезнаходження: вул. Жилянська, 43, м. Київ, 01033,

відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Кашуба М.І.