Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 465/6456/22
Провадження № 2/357/1026/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2023 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Бондаренко О.В., при секретарі Кононюк П.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи складністьу викладенніповного рішеннясуду,на щоможе бутивитрачений значнийчас,суд вважаєможливим проголосити вступну та резолютивну частини рішення. Особи, які беруть участь у справі можуть ознайомитись з повним рішенням через 5 днів.
Керуючись ст. 268 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» (ЄДРПОУ: 21133352, місцезнаходження: вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114) до ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованості, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 03 серпня 2020 року станом на 12 серпня 2022 року у розмірі 21368,65 грн. (двадцять одна тисяча триста шістдесят вісім гривень 65 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1143,35 грн. (одна тисяча сто сорок три гривні 35 копійок).
Заяву ОСОБА_1 щодо відшкодування судових витрат на правничу допомогу задовольнити частково.
Стягнути з Акціонерного товариства «Універсал Банк» на користь ОСОБА_1 судові витрати на правничу допомогу у розмірі 2965,37 грн. (дві тисячі дев`ятсот шістдесят п`ять гривень 37 копійок).
У задоволенні решти вимог відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О. В. Бондаренко
Судове рішення № 109881114, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 29.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/6456/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: