Рішення № 109874258, 20.03.2023, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/1235/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2023 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

присяжних: Кожушко О.В., Сорочук В.В.,

за участю секретаря Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Сокальської міської ради Львівської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся в суд та просить визнати недієздатною ОСОБА_2 і призначити його опікуном останньої.

Свої вимоги мотивує наступним.

Він є сином ОСОБА_2 , яка протягом всього життя страждає на психічну хворобу, неодноразово перебувала на лікуванні, є інвалідом ІІ групи, останні десять років її стан значно погіршився, вона стала неконтрольованою, в неї часто бувають психічні напади тощо.

ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду та допомоги.

Заявник здійснює постійний догляд за матір`ю.

Представник заявника адвокат Огорілко Ю.В. подав заяву про розгляд справи у його відсутності, підтримав заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1, 6 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 дійсно страждає стійким хронічним психічним розладом у формі хронічного маячного розладу із наростаючим дефектом особистості, стійкої соціально-трудової дезадаптації. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

Зазначенні обставини стверджуються висновком судово-психіатричного експерта №3 від 17.01.2023р.

Згідно свідоцтва про народження, довідки №262 від 14.04.2022р. та відповіді №629-04 від 10.05.2022р., заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , проживає разом з нею та з 01.07.2019р. йому призначено допомогу на догляд за нею.

Вищезазначене є підставою визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Згідно ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Проте, на момент ухвалення рішення суду не надано висновок та подання органу опіки та піклування.

Відтак, у задоволенні вимоги про встановлення опіки над ОСОБА_2 та призначення заявника опікуном слід відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, а саме на відшкодування витрат пов`язаних із проведенням експертизи, потрібно віднести на рахунок держави.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст.12,81, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу по АДРЕСА_1 - недієздатною.

В задоволенні вимоги про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 відмовити.

Строк дії рішення визначити в 2 (два) роки.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», код ЄДРПОУ:04803492, МФО:820172, ДКСУ у Подільському районі м.Києва, р/р № UA158201720313251005201007077, призначення платежу: «за проведення експертизи ОСОБА_2 у Львівській філії судово-психіатричних експертиз, судово-психіатричний експерт Гуцал В.Й.», судові витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи у розмірі 3389 (три тисячі триста вісімдесят дев`ять)грн. 60коп.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Сокальської міської ради Львівської області місце знаходження: вул.Шеприцького,44, м.Сокаль, Львівської області.

Повне судове рішення складено 23.03.2023 року

Головуючий: М. Я. Адамович

Присяжні: О.В. Кожушко

В.В. Сорочук