Ухвала суду № 109873765, 23.03.2023, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/4949/19 1-в/335/47/2023

23 березня 2023 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засідання у залі суду м. Запоріжжя подання начальника Вознесенівського районного відділу філії ДУ „ Центр пробації в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо громадянина:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою АДРЕСА_1 , засудженого:

02.03.2021 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.15-ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування з випробуванням на підставі ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 2 роки, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02.03.2021 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.15-ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування з випробуванням на підставі ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 2 роки.

Засуджений ОСОБА_4 ознайомлений з порядком, умовами відбування покарання, роз`яснено правові наслідки за ухилення від відбування покарання та невиконання обов`язків.

Під час відбування покарання ОСОБА_4 допустив одне порушення, а саме не зявився 20.07.2021 року на реєстрацію. За період перебування на обліку з 02.03.2021 року по 02.03.2023 року до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, нового злочину не вчинив.

Іспитовий строк закінчився 02.03.2023 року.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд подання за її відсутністю, подання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Прокурор не заперечувала проти задоволення подання тазвільнення ОСОБА_4 від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, надавши письмову заяву.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали особової справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Іспитовий строк, визначений засудженому ОСОБА_4 закінчився 02.03.2023 року.

Враховуючи матеріали надані начальником Вознесенівського районного відділу філії ДУ „ Центр пробації в Запорізькій області, думку прокурора, яка не заперечує проти звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, суд вважає, що подання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 537-539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Подання начальника Вознесенівського районного відділу філії ДУ „ Центр пробації в Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання з випробувальним строком, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02.03.2021 року за ч.2 ст.15-ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування з випробуванням на підставі ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 2 роки - у зв`язку із закінченням випробувального строку.

Ухвала може бути оскарженапротягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1