Ухвала суду № 109873421, 29.03.2023, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1709/22

Провадження № 2/306/622/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2023 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Ганчак Л.Ф.

за участю секретаря Бращайко В.В.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Свалявав залісуду питаннящодо виправленняописки врішенні суду від08.12.2022р.у справіза позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , ІПН невідомий), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , ІПН невідомий), третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору:орган опікита піклуванняПолянської сільськоїради (89312,с.Поляна,вул.Духновича,63Мукачівського районуЗакарпатської області, кодЄДРПОУ 04351587) пропозбавлення батьківськихправ, - виправлення описки,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Свалявськогорайсуду від08.12.2022рокупозов ОСОБА_1 задоволено повністю:позбавлено батьківськихправ ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягненоз останніхаліменти наутримання дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При ухваленні даного рішення судом допущено описку, а саме: у резолютивній частині рішення суду в частині стягнення аліментів не вказано на чию користь стягуються аліменти.

Відповідно до ст.269 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріалисправи,суд доходитьтакого висновку,що необхідно виправитиописку,а самеабзаци третій та четвертий викласти в такій редакції:

Стягнутиз ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , ІПН невідомий) аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та наїї утримання в розмірі частини всіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.09.2022р., і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , ІПН невідомий) аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та наїї утримання в розмірі частини всіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.09.2022р., і до досягнення нею повноліття.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення в резолютивній частині рішенняСвалявського районного суду Закарпатської області від 08.12.2022 року (справа № 306/1709/22, провадження №2/306/622/22), виклавши абзац третій та четвертий в такій редакції:

Стягнутиз ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , ІПН невідомий) аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та наїї утримання в розмірі частини всіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.09.2022р., і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , ІПН невідомий) аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та наїї утримання в розмірі частини всіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.09.2022р., і до досягнення нею повноліття.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім учасникам справи.

Ухвала суду про виправлення описки може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скаргаможе бутиподана протягомпятнадцяти днівз днявинесення доЗакарпатського апеляційногосуду .

Головуючий Л.Ф.Ганчак