Єдиний державний реєстр судових рішень
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1709/22
Провадження № 2/306/622/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2023 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді Ганчак Л.Ф.
за участю секретаря Бращайко В.В.
розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Свалявав залісуду питаннящодо виправленняописки врішенні суду від08.12.2022р.у справіза позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , ІПН невідомий), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , ІПН невідомий), третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору:орган опікита піклуванняПолянської сільськоїради (89312,с.Поляна,вул.Духновича,63Мукачівського районуЗакарпатської області, кодЄДРПОУ 04351587) пропозбавлення батьківськихправ, - виправлення описки,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Свалявськогорайсуду від08.12.2022рокупозов ОСОБА_1 задоволено повністю:позбавлено батьківськихправ ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягненоз останніхаліменти наутримання дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
При ухваленні даного рішення судом допущено описку, а саме: у резолютивній частині рішення суду в частині стягнення аліментів не вказано на чию користь стягуються аліменти.
Відповідно до ст.269 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріалисправи,суд доходитьтакого висновку,що необхідно виправитиописку,а самеабзаци третій та четвертий викласти в такій редакції:
Стягнутиз ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , ІПН невідомий) аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та наїї утримання в розмірі частини всіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.09.2022р., і до досягнення нею повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , ІПН невідомий) аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та наїї утримання в розмірі частини всіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.09.2022р., і до досягнення нею повноліття.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Внести виправлення в резолютивній частині рішенняСвалявського районного суду Закарпатської області від 08.12.2022 року (справа № 306/1709/22, провадження №2/306/622/22), виклавши абзац третій та четвертий в такій редакції:
Стягнутиз ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , ІПН невідомий) аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та наїї утримання в розмірі частини всіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.09.2022р., і до досягнення нею повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , ІПН невідомий) аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та наїї утримання в розмірі частини всіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.09.2022р., і до досягнення нею повноліття.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім учасникам справи.
Ухвала суду про виправлення описки може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скаргаможе бутиподана протягомпятнадцяти днівз днявинесення доЗакарпатського апеляційногосуду .
Головуючий Л.Ф.Ганчак
The court decision No. 109873421, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 29.03.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 306/1709/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: