Єдиний державний реєстр судових рішень Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/244/23
Справа № 279/6059/22
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2023 року м.Коростень Житомирської області
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Волкович Н.В., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу №279/6059/22 за позовом ОСОБА_1 до Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, до якої увійшли земельні ділянки загальною площею 3,6659 га, які розташовані на території Ставищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області, відповідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЖТ №023718 від 10 травня 2002 року. За життя, а саме 10.07.1999 року ОСОБА_2 заповіла все належне їй майно на день смерті своїй дочці (матері позивача) ОСОБА_3 . ОСОБА_3 померла раніше за заповідача ОСОБА_2 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач вважає, що він являється спадкоємцем першої черги за правом представлення після смерті його матері ОСОБА_3 на майно бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Він у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини не подав через те, що не був обізнаний в тому, що в ОСОБА_2 наявне будь-яке майно, а оригінал заповіту та оригінал державного акту на право власності на землю був знайдений позивачем лише у квітні 2021 року. Просив визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та розгляд справи здійснювати без його участі.
Представник відповідача подав заяву, в якій просив розгляд справи здійснювати без представника Ушомирської сільської ради, проти позовних вимог не заперечує.
Дослідивши письмові матеріалами справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина за правом представлення, оскільки його мати - дочка померлої ОСОБА_3 померла раніше за спадкодавця ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач являється спадкоємцем першої черги за правом представлення після смерті його матері ОСОБА_3 ..
Згідно ст.1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно інформаціївід нотаріуса,після смерті ОСОБА_2 спадковасправа незаводилась,позивач спадщинуне прийнявта фактичногоприйняття спадщинине має.Представник відповідачапроти задоволенняпозову незаперечив.
За таких обставин суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.1223, 1261-1265,1266,1272 ЦК України,
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Зарубинка Коростенського району Житомирської області, тривалістю в один місяць з моменту вступу рішення в законну силу.
Рішення можебути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Рішення судунабирає законноїсили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .
Сторони:
Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: Ушомирська сільська рада Коростенського району Житомирської області, місце знаходження: 11571, Житомирська область, с. Ушомир, вул.Березюка, 15,код ЄДРПОУ 04348131.
Суддя Волкова Н.Я.
Судове рішення № 109871901, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 22.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/6059/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: